文|史纪奇闻

编辑|史纪奇闻

本文致力于重建南乌拉尔游牧民族的管理体系，不列颠哥伦比亚省，假设它在历史不同阶段的内容，是由自然和气候、社会以及国内和外交政策因素决定的。

它的意义在于，正是在牧场游牧系统的框架内，南乌拉尔的游牧民族与外界互动，久坐不动的手工艺品和农业中心和游牧邻居。

文章专门论述了公元前六至五世纪末南乌拉尔游牧民族经济体系的重建，假设HISTORY不同阶段的内容是由气候，社会和国内外政策因素决定的。

它的重要性在于，它在游牧民族的牧民系统中，游牧的南乌拉尔与外界互动，久坐不动的农业和手工艺中心和游牧民族邻居。

不列颠哥伦比亚省在南乌拉尔的领土上，大量的养牛人口从森林草原第聂伯河以及北高加索的山麓迁徙而来。

最有可能的是，搬迁到如此偏远地区的主要动机之一，是东欧游牧民族对冶金产品的需求。

赞成这个第聂伯河左岸游牧民族墓葬的青铜产品金属成分说，已经在六世纪，不列颠哥伦比亚省南乌拉尔原材料在这里的份额很大，达到24%。

不列颠哥伦比亚省它上升到36%，可以假设，在审查期间，第聂伯河中部最强大的游牧部落群体组织了供应，并可能刺激了金属的开采南乌拉拉的领土。

除了游牧民族对金属的需求外，重新安置游牧民族的一个同样重要的原因，就是草原在养牛业发展方面的发展。

这一运动的动力可能是森林草原和北卡夫卡扎山麓地区的人口超载，以及环境状况的改善，这导致东欧草原上的葬礼纪念碑。

01

自然和气候条件性质

第一世纪上半叶的东欧，不列颠哥伦比亚省有争议，古土壤科学家有时会根据相同的来源对同一地区的气候状况做出完全相反的评估，其原因很可能是地球气候的节奏波动与有时彼此相邻的区域的不均匀加湿有关。

然而，普遍接受的观点是关于在一千年中期在东欧南部发展起来的更有利的自然和气候状况。

不列颠哥伦比亚省，非洲大陆气候发展的这种短期变化可以用以下事实来解释，在六至五世纪之交，不列颠哥伦比亚省欧洲有一个冷却期的高峰期，伴随着气候的显著加湿。

随着全球平均温度略有下降（约0.5°C），整体湿度水平高于现代湿度，其结果是河流和湖泊的水位增加，干旱地区，特别是在阿拉尔-里海，存在许多新鲜地下水出口。

这些气候变化在很大程度上有利于游牧民族对研究区的大规模经济发展。

值得注意的是，在征服过程中，代表军队的游牧社区以掠夺和勒索被征服人口为代价。

然而，在和平时期，游牧民族的公共组织首先对应于养牛的任务。

到第一个千年之初，游牧管理方式在南乌拉尔草原和哈萨克斯坦邻近地区发展起来。

它的出现是欧亚干旱地区人口对恶劣自然环境的社会经济和政治适应的结果。

南乌拉尔游牧社会重要活动的核心有一个牧场和水源的季节性分布系统，该系统的本质是全年放牧牲畜群，具有牲畜和人类在长经向（1000公里或更长时间）经向上的季节性迁徙的分散性质或覆盖咸海和里海以北以及乌拉尔山脉以南的草原和半峰全境的环形路线。

在夏季的存在北部，南部为越冬地，没有干草和为牲畜建立冬季饲料储备等。

在这些迁徙过程中，诺玛多夫在经济共同体和由于游牧民族存在的性质在很大程度上取决于自然和地理环境，他们反复表达自己。

02

牧场游牧系统

直到20世纪初，对牧场游牧系统（PKS）存在的考虑并未引起任何根本性的变化。

同时，从类似的自然和气候条件导致相同类型的游牧经济形式的发展这一事实出发，有人表示考虑邻近。

十八至十二世纪南乌拉尔和跨乌拉尔、哈萨克人和卡尔梅克人的早期游牧民族的农场。

不可否认，上述判断具有很大的合理性。

最有可能的是，这种管理制度确实具有传统特征。

然而，这只是一个模型，没有考虑到游牧社会在特定历史时期的重要活动的细微差别，即气候和自然地理状况的特殊性，与草林的性质、水源、冬季积雪量等自然因素有关，游牧民族存在的政治条件，游牧民族经济适应的特点。

五世纪后期，南乌拉尔游牧民族的葬礼纪念碑，不列颠哥伦比亚省证明在100-200公里的距离内存在彼此分开的独立陪葬组。

在这方面，有必要回顾一下K.F.的观点，斯米尔诺夫论七至四世纪乌拉尔-伏尔加草原“萨尔马提亚人”的经济性质。

不列颠哥伦比亚省在他看来，后者的特点是鸡蛋管理的以下特征：不断越冬和半稳定饲养牲畜的存在;迁移半径很小。

他几乎一直相信到四世纪末，蜥蜴人的独立部落协会生活在永久且相当有限的领土上。

同时，有人指出，不可能否认更远的迁徙，尤其是在夏季、旱季等。

此外，K.斯米尔诺夫认为，奥伦堡草原上不同的蜥蜴部落占据了一大片领土，因为他们的西部邻居，因此，他们拥有更广阔的牧场，土地和更多的流动游牧民族，他们的部落领土长度为250-400km。

在重建游牧养牛的类型学时，应注意这样一个事实，即游牧民族在其重要活动中的特点是最优原则，其表现之一是在一群家畜的合理放牧中，仅出于对饲料和水源的需要而进行迁徙，长跑会导致动物体重减轻和变弱。

03

游牧管理系统

游牧农业的另一个原则，即分散原则，与游牧民族的财产不平等非常一致，从咸海到覆盖整个空间的遥远迁徙，到乌拉尔山脉。

首先是富有的牛主，他们的牛群规模需要大量的牧场，而且，相反，它越小，牛群，迁徙幅度越小。

重要的是要说，游牧民族在研究南乌拉尔古代游牧民族的经济类型学时，主要寻求吸引有关哈萨克人民族志的数据，而不注意注意巴什基尔人养牛经济的性质，其中一些细分在十八至十九世纪，过着游牧和半游牧的生活方式，在许多方面与哈萨克人不同。

南乌拉尔的游牧巴什基尔人的特点是迁徙系统，其中牛在夏季被赶到山上，冬天被赶到草原。

在确定该地区游牧民族迁徙的方向和持续时间方面，列夫希纳谈现代西哈萨克斯坦和南乌拉尔境内游牧部队的本地化：“吉尔吉斯-哥萨克人在十八世纪上半叶，即在十七世纪，甚至在十八世纪的头几年，巴什基尔人游荡在乌拉尔河和恩巴河的上游之间，卡尔梅克人游荡在这些河流的河口之间”。

这种减少在很大程度上与PkS的理论模型不符。

另一方面，重要的是要知道在河流之间的广阔空间中，北部的乌拉尔、咸海和乌斯秋尔特高原-在南部，从南到北方向150-200公里的路段上，有一些微区就其自然和地理特征而言，它们非常适合可以进行牲畜越冬的地区。

应该强调的是，河流中游的区域，伊尔吉孜是游牧民族的传统定居点，正如十九世纪21年的俄罗斯研究人员反复指出的那样。

这个地区是沙地块和大型草原空间的惊人自然混合体，点缀着森林岛屿，就该定居点的发展而言，应该注意中间路线中的小册子的名称，卡尔迪盖蒂，对面是阿克库姆沙-叶根迪科尔。

它从哈萨克语的直译听起来像“耕地上的湖泊”。

此外，众所周知，湖岸，切尔卡尔和洪泛区河，乌拉尔在城市附近，乌拉尔是乌拉尔牧民长期居住的地区。

值得补充的是，这些“休闲区”位于赛加羚羊的迁徙路线上，以及哈萨克人定居点的本地化。

还必须牢记，几个世纪以来，管理经验使游牧民族能够开发出组织牲畜越冬的最简单方法，其中包括从白雪皑皑的灌注下放牧，被马群打破，以及创建有盖的圆形来自临时母亲的绵羊和幼畜的围栏。

04

南乌拉尔游牧民族的营地

哈萨克沙鲁阿人在冬天用芦苇、粪便和粘土在一群几百头羊身上建造了类似的庇护所，冬天的牛和马都是露天的，如果天气不好，哈萨克人试图将它们庇护在钓鱼线或洼地中，在牛群周围建造蒙古包。

因此，在冬季，南乌拉尔游牧民族的营地可以遍布其整个领土。

这一假设间接证实了这样一个事实，即铁器时代早期的坟墓散布在整个哈萨克斯坦西部和乌拉尔南部，除了里海低地和沙子大大小小的獾。

而且，它们大多集中在乌拉尔-阿拉尔历史文化区的北部。

不可否认，在草原相对人口过剩的时期，个别部落群体可以进行长达1000公里或更长时间的超长迁徙，伴随着饲料危机。

笔者认为：

如此漫长的游牧路线也可能与个别氏族参与过境贸易有关。

例如，哈萨克部落的塔宾和小朱兹的阿代，通常在昆格勒、克拉斯诺沃茨克和曼吉什拉克附近的地区过冬，那些在恩巴、萨吉兹和乌伊拉盆地飞行的人在不利的年份离开了达尔向北，直到白盆地，他们已经几十年没有去过那里了。

在这些年里，游牧民族的相互影响可能会增加，久坐不动的人群。

但只有政治上在草原上排雷的富裕家庭才能承受如此漫长的迁徙，大部分贫穷的牧民很可能在密闭空间内移徙，似乎应该将PcS视为一种理想的理论模型，其功能取决于自然气候和政治性质的许多因素，这是由于以下因素的组合其中一种或另一种游牧主义是在某个地理利基中发展起来的。

在游牧社区经济和政治稳定的时期，在游牧民族的经济活动中，卡拉夫·安纳亚贸易的重要性增加了，或者更确切地说，他们作为向导参与货物通过草原过境，似乎非常表明，在游牧民族的这种时刻，骆驼的数量有所增加，这对于通过干燥草原的货物长途运输非常重要，北里海和北咸海地区的半沙漠。

此外，在这样的时刻，过渡到干草，一些游牧民族逐渐定居在地面上的过程开始了。

此外，定居过程的发起者是游牧协会的高层，他们占领了最肥沃的牧场。