在震惊中外的“西安事变”中，蒋介石被张学良等爱国将领扣留后，一部分爱国人士曾提出，要让这个祸国殃民的反动头子为从前的“剿共”政策付出应有的代价，提出要撤销他的一切职务，并接受军事审判。

这个提议从本质上而言，是要蒋介石为十年内战中犯下的罪行付出代价，甚至可能会对其判处死刑。

可是让很多共产党人不解的是，我们中共领导人在考虑到多方因素后，最后还是决定释放蒋介石，和平解决西安事变。

我们的党中央领导人在经过讨论后，为何要释放蒋介石？是不是真的觉得蒋介石罪不至死？答案显然是否定的，且不论他在执政期间，对我党根据地进行了整整5次围剿，让我们的根据地，受到巨大的损失。

但在1927年的“四一二政变”中，也有很多我们的党员死在了国军的枪口下。

蒋介石的罪恶可谓是罄竹难书，可是中共在对于如何处置他的问题上，领导人们却有不同的看法，一部分人认为，蒋介石是反动头子，也正因他的

“攘外必先安内”

政策，无形中助长了日军侵略的气焰。

可是也有一部分人认为，目前国难当头，不能考虑过多两党之间的恩怨，更多还是要为大局着想。

蒋介石在被扣押之后，引起了国际上的轰动，因为在当时的中国，虽然蒋介石的政权整体是反动的，不过作为国民党第一人的蒋介石，无疑还是有一定的影响力，甚至就连苏联也发电文，把张学良等爱国将领指责为

“叛徒”

。

苏联当时的态度也不难理解，毕竟在世界反法西斯的大潮下，苏联同样希望争取中国的力量来抗击日本法西斯，而不是让中国内部两党之间激烈斗争，反而让日本法西斯渔翁得利。

除了国际上的反映，蒋介石的夫人宋美龄在得知蒋介石被扣押后，也去联系美国，希望美国出手给张学良和杨虎城施压。

此时的蒋介石早已经失去了往日的威风，如同困兽一般的他，想到如今居然落在了自己下属的手上，几次都拒绝同张学良谈判，并且写下了遗书，

遗书中表示

“西安事变”

的责任在于他自己，他觉得对不起他的党和信仰，向妻子致歉。

其次，他阐明了自己不愿投降的态度，在遗书的最后，他叮嘱妻子宋美龄将来好好照顾自己的两个孩子蒋经国和蒋纬国，还要孩子们也视她为生母。

通过以上这封遗书，我们可以看出蒋介石已经做好了最坏的打算，同时张学良对于接下来该怎么办，心里也十分犹豫，恰好周恩来总理来到了西安，在和张学良见面后，劝说张学良要争取让蒋介石走上抗日的道路。

在中共的斡旋下，蒋介石最终妥协，答应停止内战后被释放，不过他本人心里恨毒了张学良和杨虎城。

张学良为了向蒋介石表示诚意，亲自护送其回到南京，不料被蒋介石扣留，开始了长达几十年的囚徒生涯。不过好在有宋美龄从中求情，所以张学良保住了性命，只是等他再度重获自由，已经是耄耋老翁。

同样在“西安事变”中起了重大作用的杨虎城，就没有张学良这么幸运了，他后来被军统关押到了渣滓洞，在解放前夕被残忍杀害。

鉴于蒋介石后来在抗战中态度依然比较消极，甚至在1939年1月，抗战还在相持阶段就召开了五届五中全会来表示要采取手段对抗中共，感到寒心的共产党人，不免开始设想

“西安事变”

的另一种结局。

西安事变若杀蒋会怎样？

很多爱国人士在事后不免会猜想，如果当时要是不释放蒋介石，而是杀掉他，中国未来的走向会如何发展。事实上在张学良“西安事变”的过程中，也同样有这样的想法，不过很快还是被现实否决了。

因为国民党的政策虽然带有很多反动的色彩，不过蒋介石还是在其中有着很大的影响力，一旦他被杀掉，群龙无首的国军很快会成为一盘散沙，他们还是否会齐心协力地抗日，就不好下一个定论了。

国军除了蒋介石所率领的中央军，是黄埔嫡系之外，就是收编各路军阀的队伍，这些军阀本来各自都有私心，他们会继续扛起大旗抗日，还是会再走上争权夺利的道路，一切都不得而知。

可以肯定的一点是，他们中的任何一个人，都远不如蒋介石当时在国民党中具有号召力，一旦掌握军政大权，难免会招来很多的反对者。

如果在反对者的冲击下，他们能否保住自己的地位，并带领这支队伍走上抗日的道路，显然是一个未知数，更不要提能有效抵御日本侵略者。

在当时的国民党阵营中，最有可能接替蒋介石的人，首当其冲是汪精卫，不过汪精卫本人为人极为自私势利，也没有多少民族大义的观念。

在他后来投靠日本，充当日伪政府首脑的行为上，我们不难看出，他在政治上毫无立场，完全是一个为了自己利益上蹿下跳的政客。

如果他真的掌握国民党大权，是否也会带领国民党一起投靠日本人？汪精卫的人品让人不敢恭维。

我们再看看其他可能接替蒋介石的人选，李宗仁虽然军功在身，不过他在党内的威望远不及蒋介石，之后和日本人对峙，自己部下不服，也难保会有一些状况发生。

国民党军队中最具有影响力的当属何应钦，不过他的政治手段，显然玩不过汪精卫，要是他控制不了政坛，偏偏还又手握重兵，自然会在国民党内出现一山不容二虎之势，他势必会带着军队向汪精卫发难，还能不能腾出手来抵御侵略者，显然是未知数。

综上所述，我党中央领导人在经过反复的会议讨论后，决定不杀蒋介石，并不是一时的妇人之仁，而是考虑了各方面条件，觉得不杀他更有利于抗日，从中也反映了我们共产党人不计前嫌，以民族利益为重的高尚品质。

可蒋介石虽然在抗战中和不断搞一些小动作，来增加我方抗战的压力，但他所代表的国民党中的一些爱国人士，还是在正面战场上发挥了应有的作用，让日寇在侵略的过程中遭到了重创。

蒋介石在抗战中的消极行为

蒋介石真的愿意和共产党并肩作战吗？当时我党可谓把诚意拉满，甚至把接受改编为新四军中的八路军，

可是即便如此，蒋介石依然把我党视作眼中钉，甚至在召开了五届五中全会两年后的1941年1月，悍然发动了

“皖南事变。”

在这次事变中，新四军共有2000人战死，4000人被俘，连师长叶挺要去和国军谈判都被扣押，而参谋长周子昆和副师长项英被叛徒杀害。

“皖南事变”让蒋介石承受了巨大的舆论压力，国际社会纷纷谴责国军在世界反法西斯同盟的大旗下，却开始搞内斗。同时，中共也强烈谴责蒋介石的反动行为，并通过屡次谈判，要求军统释放叶挺。

最后在周恩来的努力下，叶挺得以被释放，不过随即便遭到特务谋害，导致飞机失事。

“皖南事变”

把蒋介石

“假抗日，真内战”

的狼子野心暴露无遗，也让我党彻底对国共合作失望，转而走向了

“自己动手，丰衣足食”

的道路。

很多爱国人士认为中国没有蒋介石会快速统一，是因中共已经有了一定的实力，而国民党在失去了蒋介石之后，国军中的军阀不过是军中莽夫之类的人，难成形成气候，更不会得到国际社会的支持。

唯有中国共产党，能成为被支持的力量，在得到了美国和苏联的支持后，必然会更快打败日本侵略者，还中国人民一个和平与安宁，而国民党的残兵败将要是没有蒋介石，也不可能再继续和中国打解放战争，中国会很快走向统一。

也有人的观点认为，中国会更缓慢地走向统一，认为蒋介石一旦被杀害，如果他的嫡系部队中出现一个可以总揽全局的人，带领队伍和日寇作战，并取得胜利。

那么国民党同时也会因为意识形态同美国相近，获得美国的支持，在抗战胜利后，中国的解放战争或许会多打几年，才能建立我们现在的中国，这就是所谓缓慢的统一。

我党在

“西安事变”

中坚持和平解决，考虑到的是整个大局的发展，而不是一城一池的得失，更不是与蒋介石的积年仇恨，所以在权衡利弊后，还是释放了蒋介石，反观蒋介石为了一己私利，后来发动

“皖南事变”

，屠杀共产党人。

正因蒋介石的狭隘，让他渐渐失去了民心，以至于他手下的很多军官都选择了起义，投靠我们共产党。“西安事变”中蒋介石可以捡一条命，可最终他还是输掉了江山，成为了历史的罪人。