郭嘉是曹操手下的谋士，同时也可以说是曹操手下最为著名的谋士。其擅奇谋，多次帮助曹操摆脱困境，以弱胜强。所以在大部分人眼中，郭嘉是曹操手下第一谋士。可惜这位谋士天不假年，仅仅三十多岁就因病逝世。

这对曹操来说，的确是一大损失。也因此在赤壁之战曹操战败后，曹魏内部甚至有郭嘉不死，赤壁不败的说法。虽然在我看来，这与刘备夷陵之战失败后，诸葛亮说法正不死，必能制主上的性质差不多，都是自我安慰。

但有粉丝问到了我这个问题，既然如此，那我就深入分析一下。分析之前，先声明一件事情。本文是基于三国演义进行分析，而非三国志。题目也清楚地表明了这一点，毕竟三国志与三国演义有很多不同之处。

如果不采信三国演义，赤壁之战是否存在都是个问题。现在已经有不少学者怀疑赤壁之战根本不存在，只是罗贯中以鄱阳湖之战为原型，虚构出这样一场战役。真正的赤壁之战，只是曹操与孙权在赤壁地区的几场小战斗。

并不存在大型会战，毕竟三国志中关于赤壁之战的记载，只有“战于赤壁”这四个字，没有任何细节。所以我如果不采信三国演义，那赤壁之战根本就没有办法分析。言归正传，郭嘉如果活着，能否防止赤壁之战的失败。

这取决于两点，首先是郭嘉是否能让曹操放弃铁索连环的战略。我想这是不可能的，因为曹操之所以采取铁索连环，是因为北方人不善水战。如果不采取铁索连环就会晕船，毫无战斗力，根本没有办法作战。

既然如此，那郭嘉如果没有明确的理由，即使郭嘉深受曹操器重。在这件事情上，恐怕曹操也不会听郭嘉的建议。有些网友可能会觉得，曹操看不出来这样会容易被火攻吗？当然看得出来，不要说曹操，有很多人都看出来这一点。但问题在于，那又如何？曹操发动赤壁之战是在不会有东南风的季节，理论上来说，如果发动火攻。

受创的是孙权刘备，而不会是曹操。说句题外话，没有东南风，这也是学者怀疑赤壁之战真实性的原因之一。这就牵扯到第二点，郭嘉是否也能像诸葛亮那样，夜观天象预测东风？我想能与不能其实并不重要，因为即使郭嘉知道会有东风。但曹操是否能够相信郭嘉的说法？这要打上一个大大的问号，如果信了。

那就可以防止赤壁之战的失败，但如果不信，其实结果是一样的。就我看来，不信的可能居多。退一步讲，就算曹操信了。曹操也要跟所有人商量这件事情，郭嘉即使能说服曹操，能不能说服其他人呢？

如果不能，曹操本来就是将信将疑。被下面一反对，那他自己说不定就会缩回来。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。