郭嘉是曹操手下的谋士,同时也可以说是曹操手下最为著名的谋士。其擅奇谋,多次帮助曹操摆脱困境,以弱胜强。所以在大部分人眼中,郭嘉是曹操手下第一谋士。可惜这位谋士天不假年,仅仅三十多岁就因病逝世。
这对曹操来说,的确是一大损失。也因此在赤壁之战曹操战败后,曹魏内部甚至有郭嘉不死,赤壁不败的说法。虽然在我看来,这与刘备夷陵之战失败后,诸葛亮说法正不死,必能制主上的性质差不多,都是自我安慰。
但有粉丝问到了我这个问题,既然如此,那我就深入分析一下。分析之前,先声明一件事情。本文是基于三国演义进行分析,而非三国志。题目也清楚地表明了这一点,毕竟三国志与三国演义有很多不同之处。
如果不采信三国演义,赤壁之战是否存在都是个问题。现在已经有不少学者怀疑赤壁之战根本不存在,只是罗贯中以鄱阳湖之战为原型,虚构出这样一场战役。真正的赤壁之战,只是曹操与孙权在赤壁地区的几场小战斗。
并不存在大型会战,毕竟三国志中关于赤壁之战的记载,只有“战于赤壁”这四个字,没有任何细节。所以我如果不采信三国演义,那赤壁之战根本就没有办法分析。言归正传,郭嘉如果活着,能否防止赤壁之战的失败。
这取决于两点,首先是郭嘉是否能让曹操放弃铁索连环的战略。我想这是不可能的,因为曹操之所以采取铁索连环,是因为北方人不善水战。如果不采取铁索连环就会晕船,毫无战斗力,根本没有办法作战。
既然如此,那郭嘉如果没有明确的理由,即使郭嘉深受曹操器重。在这件事情上,恐怕曹操也不会听郭嘉的建议。有些网友可能会觉得,曹操看不出来这样会容易被火攻吗?当然看得出来,不要说曹操,有很多人都看出来这一点。但问题在于,那又如何?曹操发动赤壁之战是在不会有东南风的季节,理论上来说,如果发动火攻。
受创的是孙权刘备,而不会是曹操。说句题外话,没有东南风,这也是学者怀疑赤壁之战真实性的原因之一。这就牵扯到第二点,郭嘉是否也能像诸葛亮那样,夜观天象预测东风?我想能与不能其实并不重要,因为即使郭嘉知道会有东风。但曹操是否能够相信郭嘉的说法?这要打上一个大大的问号,如果信了。
那就可以防止赤壁之战的失败,但如果不信,其实结果是一样的。就我看来,不信的可能居多。退一步讲,就算曹操信了。曹操也要跟所有人商量这件事情,郭嘉即使能说服曹操,能不能说服其他人呢?
如果不能,曹操本来就是将信将疑。被下面一反对,那他自己说不定就会缩回来。各位网友对此又有什么看法?欢迎大家在评论区留言,与我交流。