在朱元璋取得天下之后，他选择重用胡惟庸而非刘伯温。虽然刘伯温有着“一统天下”的美誉，但是作为帝王的朱元璋来说，却显而易见的倾向于胡惟庸。

那么，刘伯温到底是哪里不好了，为何在明朝建立后，没有被朱元璋重用？

一、性格与处事方式

刘伯温和胡惟庸的性格和处事方式有很大差异。刘伯温为人刚直，不善交际，处事风格较为强硬，这在朱元璋看来可能是一种优点，但同时也可能引起其他大臣的不满和抵触。

相比之下，胡惟庸则更懂得如何处理人际关系，他善于察言观色，能够很好地领会朱元璋的意图，因此在处理政务和协调各方利益方面，胡惟庸显然更胜一筹。

二、能力与才干

尽管刘伯温聪明绝顶，但在某些方面，他的能力可能稍逊于胡惟庸。刘伯温在军事策略方面有着极高的天赋，但在处理具体政务和行政决策方面，他的表现可能不如胡惟庸。

胡惟庸在担任丞相期间，展示出较强的组织和协调能力，他能够有效地推动各项政策实施，这一点对朱元璋来说非常重要。

三、政治背景与影响力

朱元璋在取得天下之后，面临着巩固政权、稳定民心等重要任务。在这个关键时期，他需要一个有强大影响力和良好政治背景的大臣来协助自己。

刘伯温虽然声望较高，但他的影响力主要集中在文人群体中，而在朝廷和官僚体系中并不具有太大影响力。

相反，胡惟庸出身于官僚家庭，与朱元璋有较深的渊源，他的影响力和背景更加广泛，能够赢得朝廷中更多大臣的支持。

四、朱元璋的用人策略

朱元璋在取得天下之后，对开国功臣们的态度逐渐发生了变化。他开始担心这些功臣们权力过大，威胁到自己的皇权。

在这种情况下，朱元璋更倾向于重用那些忠诚可靠、影响力较小的大臣，而非才华横溢但可能威胁到自己地位的人。

胡惟庸在忠诚度和影响力方面符合朱元璋的要求，而刘伯温的才智和影响力可能让朱元璋感到威胁。因此，朱元璋选择重用胡惟庸而非刘伯温。

五、总结

通过以上分析，我们可以得出朱元璋在取得天下后重用胡惟庸而非刘伯温的原因主要有性格与处事方式、能力与才干、政治背景与影响力、用人策略等方面。

尽管刘伯温才华出众，但在某些方面，他的性格和能力可能不符合朱元璋的要求。相反，胡惟庸在处理政务、协调各方利益以及忠诚度方面表现出色，更符合朱元璋的期望。

然而，我们需要注意到，尽管胡惟庸在某些方面表现出色，但他最终因为专权和贪污而被揭露，这表明了即使在忠诚和能力方面得到认可，一个官员的品德和道德也是非常重要的。

对于一个领导者来说，不仅要看到一个人的优点，也要注意到他们的缺点和潜在风险。这一点对今天的领导者来说也有重要的启示意义。

总的来说，朱元璋重用胡惟庸的原因涉及到性格、能力、政治背景等多个方面。在取得天下的关键时期，朱元璋更倾向于重用那些能够协助巩固政权、稳定民心的大臣。

尽管刘伯温才华横溢，但他在某些方面可能不符合朱元璋的要求。相反，胡惟庸在处理政务和协调各方利益方面表现出色，更符合朱元璋的期望。

然而，我们也需要注意到品德和道德的重要性。即使一个官员再有才华和能力，如果他的品德低下，也会给国家和人民带来潜在的危害。