千古奇冤赵括？赵括遇上白起，别指望有大的胜算

第一，廉颇并不是不战而退，他和王阖交手赵军败给秦军。这是秦赵战略大决战，秦军做了充分准备。赵军相对来说应战仓促没有一战定雌雄的决心！

第二，赵括自己冲进秦军埋伏圈导致45万赵军断粮。并不是小编你说的赵国国力不够。换过来讲如果45万赵军退回赵国就有粮食吃了吗？最多也就是赶紧务农赶上明年收成

第三，赵军在长平之战中损失45万军队是指后勤部队（大概30-35万）和主力（10-15万）总和因为赵军是绝大部分年轻劳动力都被秦军坑杀了而秦军伤亡过半指的是前线进攻主力部队（15-20万）后勤部队（40万）根本没有参加围攻任务这样算下来秦军所谓伤亡过半也只有7万到10万这也就解释了为什么秦军在邯郸之战还能折损30万军队。

第四，长平之战赵军被围困后，做困兽之斗，能消灭一半秦军主力记载有很大水分。首先史记记载赵军45万主力全部投降后被坑杀的。这样说来赵军在突围时候没有损失一兵一卒？如果赵军没有损失一兵一卒那么秦军凭什么损失一半主力？所以真正历史应该是赵军在突围时候赵军损失相当一部分兵马。秦军仅仅在赵军还有存粮前几天受到猛烈攻击而已。所以我认为白起说秦军伤亡过半，仅仅只是他不想打邯郸之战借口，事实秦军主力伤亡没有这么多

赵括也不是史书上说的那般无能，长平之战在赵括上任前，已到了决战边缘，不打，赵国必是慢性死亡，就秦赵两国经济实力而言，相差太多，旷日持久的战争拼的就是钱粮，只是赵括太信所谓兵法，孙子兵法云十则围之，他没有想过双方实力相当情况下，秦军敢实施围歼战，但被围后仍能保持军心战力，大量杀伤秦军，使秦国惨胜如败，不能说是个纯粹草包

还有遇上白起，别指望有大的胜算，战场真正的形势是赵军节节败退，秦军兵锋甚强，无论谁指挥赵军，秦军主帅是谁，赵军想要大胜秦军几乎不可能，坚守之中找寻对手的漏洞应该是最好的方法之一，司马懿在世也不过如此而己，也可以看做解放战争中的相持阶段，再一点来说，能用利益要害说服其它诸侯参战是最好的上策之一了，蜀吴联合，曹魏必败，要能灵活机动地运用适宜的战术是上策中的上策，知子莫若夫，赵括不堪重用，或他的军事思路不适合当时的形势，必败无疑。

其实吕氏春秋没有记载秦军损失过半，只说士民疲倦，府库空虚。司马迁的史记上这句话也是白起在邯郸保卫战后期说的，这时的秦军经历了长平之战前期打韩国，中期打廉颇的防御壁垒，长平的47天包围赵括的时间最短，然后又是打邯郸的损失惨重，那么赵括对秦军的伤害比例有多少。

赵国必攻，因为他们已经支付不起40万军队的旷日持久消耗，战争在开始可能有什么战略或者战术，但是到几年就拼的是国力财力，赵括的思想肯定是对的，指挥军队也有困难，但被秦国切断粮道完全是他的错误(不管秦国是谁指挥)，说他纸上谈兵并没有冤枉，可能因为这次战争他能够真正成为一名将军但这个错误已经无法弥补