为刘禅翻案，现在已经成了一种风气。尽管史书中对刘禅的描写的确有将其塑造为弱智的嫌疑，不过就其表现来看，虽然称不上是差，但也就是一平庸的守成之君，互联网却将其吹捧为“后三国时代的一代英主”。与刘禅相比，曹魏第三代皇帝才真正配得上这个称号，甚至可以说，曹叡与同时期的刘禅和孙权相比，能力远远高出这两人。但千百年以来他却被严重低估。

曹叡当皇帝二十年，时间不算短，但他一生只活了三十六岁，可以说是英年早逝。曹叡去世十年后，蛰伏已久的司马懿发动高平陵之变，快准狠地干掉了掌权的曹爽，一举控制曹魏朝廷，为司马家族短暂的“霸业”奠定基础。但如果曹叡能多活三十年，三国的历史绝对被改写，至少没司马家族什么事儿了。

曹叡是个少年老成的君主。他继位的第一天便遇到了棘手的问题，号称孙十万的孙权带领十万大军，趁着曹丕新丧北伐曹魏。这时曹叡只是个十六岁的孩子，但他丝毫没有慌张，在听取了前线的军事对峙情况后，他下达了自己的作战指令——将东吴军队引到岸上，逼迫其陆战，则一定能取胜。果然，如曹叡所料，按照这个方法孙权很快便败退。对于今人而言，这看起来没什么了不起，毕竟人人都知道孙吴陆战能力不行。但在当时的情境之下能如此冷静地做出分析判断，已经非常了不起——普通人遇到大场面连加减乘除都算不利索，更不必说用计退敌。

如此精明，堪称人杰的曹叡，对司马懿这个老狐狸自然不会轻视。即便司马懿是曹丕留下的四大托孤大臣之一，但相比其他三人，司马懿的才能更出色，也更有野心。曹叡深知自己的江山要依仗司马懿，但也不能让司马懿做大，于是在曹叡一朝，司马懿被派往各地行军打仗，曹叡也给予了他充足的信任。尤其是在征讨辽东公孙渊时，曹叡破天荒地没有给司马懿派遣副将，将十万大军的指挥权完全交给他。但就此认定曹叡与司马懿是一对模范君臣，那就大错特错了。

自古以来，顶级的恩荣一定是出将入相，而入相又高于出将，尤其是自汉朝以来文学之士垄断行政权，但凡能担任最高等级的文官，方是最顶级的恩信。但终曹叡一朝，司马懿没有进入过权力中枢，换言之，曹叡剥夺了他的行政权。如此，即便司马懿的战功再高，他也与权力无缘。曹叡的这一做法非常奏效，司马懿何许人也，自然也明白了曹叡的厉害，在曹叡掌权期间，司马懿兢兢业业地充当曹氏集团的打手，虽然有贼心但也没贼胆。如果照这个趋势发展下去，司马懿可能收获更多军功，然后功成身退，自己的俩儿子凭借地位和能力混个中高层文武官员，不成问题。

但正所谓天有不测风云，一场黑天鹅事件袭击了曹魏，年纪轻轻的曹叡没能熬过已经六十多岁的司马懿，撒手人寰了。留下了年幼的养子曹芳，将其交给司马懿和曹爽，曹叡之所以托孤司马懿，很可能是因病出现了误判，他认为曹爽掌握着禁军以及绝大多数的重要职位，司马懿应该不敢胡来，所以可以继续压榨司马懿的“剩余价值”。但他怎么也没想到曹爽实在是个草包。于是让司马懿捡了个漏。

如果曹叡能多活三十年，司马家族没有任何机会，而三国的历史大概率会改写。司马懿在曹叡归天后十二年便领盒饭了，曹叡多活三十年足以熬死司马懿。三十年中曹叡的各项经验也会随之增加。没有司马懿篡权，则曹魏便不会有淮南三叛这样大规模的内耗，以曹魏的雄心壮志会在力量积攒足够之后对其余两国动手。以东吴和蜀汉的实力，根本不是曹魏的对手。因此，曹叡很有可能成为统一三国的“天选之人”。

不过很可惜，历史没有如果。

图片来源网络，侵删