战国时期，秦国通过变法，一雪往日耻辱，扭转了山东诸侯肆意侵伐、不与会盟、视为蛮夷的局面。一举变为强国，开关东出，最终一统天下。

那么，战国变法，并非只秦国一家，各国先后均有变法，为何单单只有秦国成功了呢？

接下来，我们就逐一分析一下各国的变法。

魏国

进入战国以后，三家分晋。初期魏国土地富庶不如韩国，军力不如赵国。但是魏文侯任用李悝变法，一下将魏国国力、军力大大提升，一跃成为战国前期第一强国。

李悝首先废除贵族世袭，根据能力选拔官吏。将取消贵族俸禄省下来的钱用以招募贤才，发展生产，投入到经济当中。农业上，“尽地利之教”，采取平籴法，根据产能情况，以国家调控粮食价格，分配给农民土地，鼓励其劳动积极性。产能提升，国家变得富庶。

明确法治，建立《法经》，对国家法令，政府职能，官吏升迁，军功奖励均有明确规定。

而国家有钱了，就有条件强兵了。吴起又创建“武卒”制度，使魏国的军力大大提升。

经过李悝变法，魏国前期豪强了三代。从文侯、武侯到惠王，国力达到顶峰。但是在完成原始积累以后，魏国在向外发展的时候，魏国走错了步子。

魏国地理位置上本来就处于四战之地，在战略上你不能让自己成为众矢之的。要知道战国中期，强如秦国，坐拥天下形胜之地，尚不能以一敌六，需要通过合纵连横、远交近攻等战略分化、离间六国，各个击破。魏国到惠王时代，仗着国富兵强，一味四处乱打。东西南北，就没他没打过的，不能运用合理的外交制衡策略，最终在桂陵、马陵、河西之战的连续败北后，彻底把自己给打趴下了。

所以魏国等于是，前期疯狂积累，中途一朝败家。

赵国

赵国的变法，是赵武灵王时期的胡服骑射的军事改革，侧重于军事，忽略了经济，结果成了一条腿走路。

要说赵国将军事如此看重，或者眼中只有军事，那是有历史原因的。赵国立国之初，谋求发展，先后尝试向东西南北四个方向试探扩张，结果先后被魏、秦、齐、胡人打得屡屡碰壁，连腹心之患的中山国都灭不掉。赵国深刻吸取历史教训，急需发展军力。

到赵武灵王时，痛定思痛，改革军制。参考北方胡人的作战方式，摒弃华夏的宽袍大袖，改着贴身窄袖。淘汰战车，练习骑兵。实行胡服骑射。战力得到直线提升，灭掉中山国，北却胡人，拓地千里。使赵国一跃成为战国后期唯一可与秦国相抗衡的国家。

但是赵武灵王的改革侧重军事，却忽略了经济。军力增长的同时，经济却跟不上。要知道强大的军力需要同样强大的经济作后盾。故而造成赵国作战，后勤无法充足保障。最直观的就是长平之战败于秦国。赵孝成王换掉廉颇，当真是中了秦国的反间计吗？实则赵国实在是耗不起了，急需快速决出胜负。长期对峙，赵国就算不被打败，也被拖垮了。

所以赵国变法，实在是长短脚，就像是一个偏科的学生，单科满分，其他不及格，也考不上大学。

楚国

楚国变法，还得多亏魏国驱逐了吴起。楚悼王得到吴起，如获至宝。任其为相，举国以听，完全信任。吴起也以良好的业绩回报了楚悼王。

吴起在政治上改革官制，打破了贵族对官员队伍的垄断，提拔优秀的人才。规定贵族袭爵不得超过三代，又裁汰了一批无用的官职，节省下来的费用可用于强军。经济上，针对楚国地广人稀，将贵族迁徙到南方开发荒地，又将贵族原有的土地收归国有，国库税收得到增加。军事上，整军经武，抚养战斗之士。

经变法后，楚国对外扩张，南取百越，北收陈、蔡，击败三晋，西伐秦国。

但是吴起的变法只持续了十年，只有商鞅变法时间的一半。随着楚悼王离世便戛然而止，变法没有能扛得住楚国旧贵族的反扑。

楚国变法，犹如一个满怀雄心壮志的少年，因内疾而夭折。

韩国

韩国任用申不害变法十几年间，国家太平，兵力强盛，扩张上也小有成就。但在强国之路上最终还是以失败告终。

申不害变法除与其他国家变法同样讲求法治以外，还强调一点，君主讲究“术”治。君主用暗藏于心，不为外人所知的“术”考察、监督臣下。根据君主所考察出来的结果，确认官员是否称职，言行是否一致，是否对君主忠诚，再进行相应的提拔和清除。

这种君主所操用的权术，虽然加强了君主的权威，巩固了君主的权利，但是主观性过强，且制约了法治的推行。并且也使得大臣效仿，以权术来应对君主，整个朝堂阴谋盛行，互相提防。满朝大臣都变得老奸巨猾起来。而且，“术”治将决定权施放于个人，各级官吏办事时，还需看君主的脸色，看大臣的脸色，你觉得这件事该办，我觉得这件事不该办。臣下有谏言却不敢直谏君上。

并且这种“术”治十分强调君主的个人能力，“一言正而天下定，一言倚而天下靡”。遇到明君能够把控朝局，带领大臣及国家呈现向上的态势。而遇到平庸的君主，则不起什么作用。甚至遇到昏庸的君主，一朝错误的决定，则将国家带向深渊。

所以韩昭侯在世时，在申不害的辅佐下，能够很好的运用这一套，把韩国带着向前发展。而韩昭侯一死，后世的君主玩不转这一套，韩国也就继续衰弱了。

所以韩国的变法，等于是一代人掌握奇巧可以吃饱，后世学不会，只能饿肚子。

齐国

齐国没太多说的，你说他变法了吧，但并不系统，只能说局部改革，重点在于整顿吏治，使政治清明。

但整个战国时期的变法浪潮，多数制约贵族，选贤任能，废井田，开阡陌，获尽地利，吸纳人口，开辟荒地，编练新军。在这样的浪潮下，齐国也不免会有所改变。

虽然齐国变法不深彻，但耐不住齐国先天条件太好了，地利、人口、资源，统统都是优，稍微整合一下，他就是个超级大国。

可是到齐闵王时期，一番作死，四处用兵，惹来了五国攻齐。复国后，深刻反思过了头，选择了在金钱堆上躺平。安心做生意，过日子。再不理中原征伐之事。最终连打都没打就投降了。

齐国可说是先天的富二代，以大本钱创业亏本后，选择躺平，懒得折腾，富贵由命，生死由天了。

燕国

燕国就更没什么说的了，最强的时候也就是外用苏秦，内用乐毅的那段时间。国内休养生息，部分改革。借用联军一朝灭齐，又一朝吐了出来。后期不顾大局老是偷袭赵国，可又打不过。

燕国可说是落魄贵族，长时间营养不良，一朝暴饮暴食，没能消化。想发财，却老走些旁门左道，最终也没发起来。

所以为什么各国变法，唯有秦国成功了呢？

因为秦国变法足够全面，打压旧贵族，释放人口，土地。废井田，开阡陌，吸引山东流民入秦开垦荒地，将秦人从农田中解放出来当兵，改革军制，以正、更两卒的制度，尽可能多的放大秦国兵源，以军功爵制，使秦人闻战则喜。

因为秦国变法足够深彻，商鞅两拨变法持续二十年时间，足以让整个秦国消化变法内容，就算商鞅不在了，秦法却深植于秦国朝野。

因为秦国变法具有可持续性，举国有法可依，凡事有法可循。而不将变法强国的希望寄托在一君一臣，这才能做到奋六世之余烈。

因为秦国变法之外，还能辅以合理的纵横外交策略以配合，施展合适的对外政策，收放有度。