刘禅是三国时期的著名历史人物，作为刘备的儿子，他在刘备死后继承了蜀汉帝位。而提到刘禅，就不得不提起另外一个人，那就是刘禅的相父，大名鼎鼎的诸葛亮。关于两人之间的关系，历来有很多争议。如贬低刘禅的三国演义，就说两人关系相当恶劣。

因为刘禅非常不满诸葛亮逼迫自己节俭，他想要挥霍享乐。同时他也不愿意让诸葛亮大权在握架空自己，总之一句话，两人的关系很恶劣。那实际上，两人的关系真的如此恶劣吗？我认为三国演义贬低刘禅的写作手法，实际上恶化了刘禅与诸葛亮的关系。

因为小说要突出一个人，就要贬低一个人。很不幸的是，三国演义抬高的是诸葛亮，贬低的是刘禅。所以双方的关系恶劣可以理解，但实际上，我认为刘禅和诸葛亮的关系并不算恶劣。那既然不算恶劣，双方又是一个什么关系？刘禅究竟如何看待诸葛亮呢？

我认为刘禅看待诸葛亮主要有两种心情，一种是倚重，另一种是不屑。倚重的意思是，蜀汉政权能够与曹魏和孙吴鼎足而立。诸葛亮可以说是最大的功臣，正是他在夷陵之战后，修复了蜀汉与孙吴的关系。否则孙吴与曹魏一起进攻蜀汉，或者曹魏进攻蜀汉。

孙吴作壁上观，蜀汉政权都难以存续。唯有蜀汉与孙吴联手，蜀汉才有一线生机。而没有诸葛亮的威望，以及与孙吴的关系。孙吴是否有想要和蜀汉结盟的动机呢？其实很难说，毕竟孙吴作为战胜方，不可能主动与战败方蜀汉修复关系，蜀汉如果不主动的话。

或者继续拖下去，那两方的关系有可能永久恶化。其次诸葛亮的内政能力，也让夷陵之战后元气大伤的蜀汉恢复国力，有能力抗衡曹魏的进攻。这两点是刘禅倚重诸葛亮的地方，那他不屑诸葛亮的地方又是什么呢？我想只有一点，那就是诸葛亮一直做着劳而无功的事情。

这件事情就是北伐，北伐在战略上对于保护蜀汉有作用，因为最好的进攻就是防守。但实际上，它是一个不可能达到的期望。因为曹魏的国力十倍于蜀汉，即使取得一两次胜利，占领一些土地也无法改变如此巨大的国力差距。因此在刘禅看来，这是无用功。

所以刘禅对诸葛亮的北伐十分不屑，那他想要怎么办呢？我认为他应该想要把资源放在享受上，毕竟统一天下无望。既然如此，那就让我刘禅好好享受一下皇帝的生活。能多享乐一天是一天，而诸葛亮的北伐，让刘禅的享乐计划打了水漂，因为北伐要占用大量的资源。

在刘禅看来，最好的情况就是曹魏不打自己，蜀汉也不进攻曹魏，蜀汉过自己的逍遥日子。诸葛亮没能如刘禅所愿，自然他们的关系不算融洽，但也不至于恶劣。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。