（以下为个人观点，欢迎交流、点赞、吐槽，如果您觉得还有意思，请点击右上角"关注"）

长平之战是战国后期秦、赵两国个超级大国之间的战略决战。赵国经此一战元气大伤，加速了秦国统一中国的进程，长平之战是战国历史的最后转折，至此秦国的统一只是时间问题。

关于长平之战，人们总是有不少的争议。因为战争开始前，秦赵两国势力相近，谁也没有吞掉对方的绝对把握。战争初期，赵国名将廉颇指挥赵军在前方主动采取守势，彼时秦将白起还没有被派到前线，战争态势总体胶着，谁都没有占到大便宜。导致局势扭转的关键因素是换将，秦王派白起秘密潜入一线指挥，而赵王将老将廉颇换成了毫无经验的名将之后——赵括！这因为这一明显臭棋，致使无数赵国的拥趸捶胸顿足，认为只要是廉颇在，赵国就能守住长平，甚至最终战胜秦国。当然，赵括也理所应当的变成了赵国之败的背锅侠。历史真是这样的吗？

要说廉颇能否守住，先得从赵括这个人说起，就是赵括是否是长平之战的最佳人选？客观上，孝成王用赵括没有大错，错在用得太重了。不考虑结局的话，赵括的观点无可厚非，上党地区秦赵两个超级大国形成对峙，五十万大军对峙三年，消耗巨大，比拼国力于赵不利，寻求战机也是应当。赵括之才，用今天的话说，技术知识一流，就是操作决断不行，如果用在军前当参谋，应是最合适。抑或给予小股兵权加以历练，赵括难保不不会成为一个真正的名将。但赵孝成王把一个没有任何实战阅历的人拜为了大将，而且是关系国运的上将军，这也就太意气用事了！以当时赵国蒸蒸日上趋势，应以稳为主，没必要一下子摊牌，战略上对秦应该采取怀柔的守势，上党对峙本不应该，主动求战更是大忌。反观廉颇，一个大名鼎鼎的老将，对局势洞若观火，也没有一战成名的渴求。上党对峙前期也是成绩显著，对秦主动采取守势，让秦国找不到任何机会。在国力相当的前提下，廉颇是当仁不让的最佳人选。但是，历史老儿总爱说但是！赵孝成王这个有为之君为什么要换将，并非其心血来潮，实在是国力支撑不住了。上党对峙，强如秦国都不断对老百姓加税，秦昭襄王都要压缩个人开支来支持前线，赵国国力本不如秦国，其压力可想而知。

由此可见，长平之战，赵国之败实败于国力不支，赵括只是加速了其进度而已。要是换成了廉颇，这个过程可能会拉长，或许会有一个更加体面的失败，但结局很难改变！

抑或可以这样总结：长平之败，败于赵括；赵国之败，实败于国力！