谢灵运说：天下文才十斗，曹子建独占八斗，我占一斗，余者天下共分之。谢灵运这话明显在吹牛，不过只有他自夸的这部分算吹牛，曹子建倒是怎么吹也不过分。曹植的确有才，不过说他独占八斗就有点过了，就才情而言，他的父亲枭雄曹操，在文采方面可是一点都不输给曹植，再有曹植的兄长曹丕其实也算是当世文豪，曹家三父子在文学方面都有很高的造诣，在配上曹操曹丕君王的身份，历史上着实罕见。

谢灵运说曹子建独占八斗，明显漠视了曹操曹丕的才华，应该改成：天下文才十斗，曹家三父子独占八斗，剩下两斗，天下共分之。其实曹植在文学史的天赋，还得感谢他的父亲曹操，咱们总是忽略曹操文学家的身份，说到底政治家只是曹操的表象，内心深处曹操是个诗人，他对曹植的偏爱有一种英雄相惜的情感，这一点上曹丕永远争不过自己的弟弟。曹操在骨子里认同曹植诗人的身份，而把曹丕看做只会权谋算计的政治家。

曹操对两个儿子的这种看法，其实已经直接反映到他对未来接班人的选定上。曹操最初倾向于曹植，毕竟在骨子里曹植更像自己，但是后来的曹操意识到，诗人当不了帝王，曹操也不是用才情掌控天下，最终靠的还是权谋算计，这也是为什么曹操最后还是选择了曹丕。而曹丕对曹植的感情是复杂的，曹丕也欣赏曹植的才华，如果不是曹操把曹植推到了自己的对立面，或许曹丕登基后会好好当一个皇兄，可惜曹操给了曹植争储的希望，而曹植也天真的认为自己会和父亲一样雄才大略。

曹植身上有曹丕始终不能得到的父爱，曹植在曹丕眼中就像是别人家的孩子，永远是伟光正的。曹丕对曹植的恨，是发自内心的，也是积压已久的宣泄，所以小编一直不认为曹植仅凭一首诗就能让曹丕放过他，虽然七步诗写得很妙，然而曹植越表现出才华横溢，估计越能激发曹丕心中的恨意。事实上真正拯救曹植的并不是那首七步诗，而是一个女人，一个跟曹植和曹丕都非同一般的女人。

《三国志》有这样一段记载：太后以为自杀也，对帝泣。会植科头负鈇锧，徒跣诣阙下，帝及太后乃喜。及见之，帝犹严颜色，不与语，又不使冠履。植伏地泣涕，太后为不乐。诏乃听复王服。很明显拯救曹植的人就是曹植的母亲，卞太后。卞太后作为曹植曹丕共同的母亲，自然不愿意看到手足相残的惨剧，而卞太后又是曹操的正宫王后，曹丕不可能不给自己的母亲三分薄面，再者曹丕并不是昏君，杀曹植一来失了民心，二来惹怒卞太后，唯一的好处无非是发泄了自己心中的愤恨，没有一点实际好处。