前言：

在封建社会里，王之御座只有两种传承形式，那就是禅让和世袭。五帝时期是“公天下”的时代，不管是“内禅”还是“外禅”，实行的是“父死子继、兄终弟及”的国家领导人更换制度。唐尧传虞舜，之后再传给大禹，一如既初，可是到了夏朝，大禹的儿子破坏了这种原始的选举制度，将“公天下”变成了“家天下”，导致以后封建时期，“普天之下，皆是王土，四海之内，皆是王臣”私有性和奴从的观念根深蒂固。就算前任皇帝昏庸，异性人要想取而代之，坐上至尊宝座，都要借用“禅让”才能变得名正言顺，否者就变成诸如王莽之流，乱天下之窃贼，然后被后世读书人给黑出翔来。

清朝作为中国最后一个封建王朝，它的立储制度，是一波三折，改了又改，将国家折腾得不要不要的。从后金努尔哈赤的“汉位推选制度”，到清初康熙时代的“立嫡长制度”，再到雍正所创立的“秘密建储制度”，最后是清末慈禧独权的“太后懿旨传位制度”。而作为发展壮大清朝唯一盛世的雍正皇帝，在面对皇位传承这个重要的问题，是怎么对待的呢？

后面是精简的干货：

对于如何立储，九子夺嫡的局面，让康熙不知如何选择

到了雍正时代，雍正是一位内敛的帝王，也是一位被史书给弱化了的帝王，虽然他才当了十三年的皇帝，但是他的才干和成绩绝对不输给康熙。可是雍正在造小人儿这件事情上，既不如老子，也输给儿子。

前前后后加起来，雍正只有10个儿子，其中4个未序齿，剩下6为皇子里，长子活到8岁，死了；次子活到10岁，也死了；三子虽然活到24岁才死，可却是一个放浪形骸、行为出格的残次品；五子活到59岁，可是根据历史评价，却也是个荒唐王爷，喜好办丧事，吃祭品，在雍正眼里是个没用的儿子；六子年纪最小，乾隆登基时才四岁，也深的雍正和乾隆喜爱，可惜迫切立储的雍正不会选择一位幼小的皇子。

唯独皇四子爱新觉罗弘历，勉强能入雍正的法眼，可就算如此，早期忙着夺嫡的雍正，忽略了对儿子们的培养，弘历到了9岁才进入养蒙馆启蒙。直到雍正继位后，由于迫切的渴望巩固自己的统治地位和预防儿子们夺嫡，所以创见了秘密立储，当他确定要立弘历为储君后，才加强了对他的教育。

雍正是满清一朝最勤奋的皇帝，但却只掌权十三年，能全力培养一个皇四子弘历就已经不错了，虽然乾隆没有像雍正那样经历残酷的竞争，导致中晚年昏庸，不像其父那样勤勉，也勉强算得上一位合格的皇帝。所以编者认为，面对立储，雍正是没得选择。