导语：说到同治皇帝，也是一个可怜的皇帝。在清朝没落之时继位，而且仅仅19岁就去世了。对于他的死，大家一直都是众说纷纭。按照当时的官方说法，同治皇帝是因为死于天花感染。因为感染了天花，同治皇帝最终不治而亡。但同治皇帝真的是因为天花而死吗？

据史书上记载，同治皇帝确实是死于天花无疑。但史书记载的只是官方的档案而已，在普通人眼中具有权威性，但其实也是漏洞百出。同治帝在刚死之后，民间便有传说说他是死于梅毒。由于同治帝当时年幼，而且慈禧也对于他疏于管教，同治帝经常留恋于烟花柳巷。这也是人们坚信认为他死于梅毒原因之一。

而是人为什么坚定，同治帝是死于梅毒呢？主要是因为当时他的主治医师李德立所说。李德立的曾孙李镇常问过自己的祖父，同治帝到底是因何而死？而他的祖父坚定地回答说：“同治帝肯定死于梅毒。”李德立之所以这么坚信，是因为他在给同治帝看病时，发现同治帝梅毒溃烂全身。

李德立说自己刚看到同治帝就判断同治帝一定是得了梅毒。因为同质地的症状，与得了梅毒的人表现得完全相同。只要是稍微懂些医学知识的都知道，这一定不是天花。而且当时同治帝浑身散发恶臭，为了解决同治帝的病症，李德立还找来别的外科医生与他一起会诊。最终二人得出的结论是梅毒晚期，这在当时已经是不治之症了。

对于同治帝得梅毒这件事，李德立自然不敢对外乱说，更不敢对慈禧说出真实情况。因为他怕自己说出同治帝得了梅毒，而且已经进入晚期，慈禧为了防止这件丑闻泄露出去，一定会杀人灭口。既然别人说同治帝得了天花，于是李德立就将计就计，说同治帝得的是天花。

双方的说法都很确定，但是到底谁对谁错？我们不得而知。公说公有理婆说婆有理。一方是清朝官方所说，而另一方又是当时的御医所记录的。但是随着一封宫廷密档的出现，一切都水落石出。这封密档是当时的监察御史所上的奏折。

奏折上所说，根据调查，同治皇帝之所以死亡，是因为李德立没有对症下药。李德立没有判断出同治皇帝所患的病症，就按照天花来对待，最终在一通乱治之后，同治帝不幸身亡。他在奏折中所说，应该治李德立的罪，然后昭告天下。这篇奏折的出现，也就意味着李德立知道同治帝得了其他病，去按照天花来对待。

这与李德立所说几乎完全一致，因为李德立知道同治皇帝所患的是梅毒，但是由于害怕被杀人灭口，最终只能按照天花来对待。而在这篇奏折里，也没有说同治皇帝到底患的是什么病？似乎有难言之隐一样，这几乎也就证实了其实同治帝患的就是梅毒。

当时世人不相信同治帝死于天花，纷纷猜测同治帝的死因，大家都猜测同治皇帝是死于梅毒。而为了皇室的脸面，最终由这个御史大夫写了一篇奏折用来转移事情的真相。而在我们今天看来，这无疑有“此地无银三百两”的嫌疑，更是证明了同治皇帝其实就是死于梅毒。

而当时的李德立在被革职归家之后，四处行医，不断的救助贫苦人家。可见李德立是一位善良并且医术高超之人，并不像这位御史大夫奏折中所说的连同治皇帝的病症都看不出来。奏折中所说李德立乱治一通才导致了同治皇帝的死亡，但李德立只是被革职而已。要是真的害死了统治皇帝，对于李德立的惩罚怎可能如此之轻呢？

结语：史书上的记载终究只是片面的，大多都会为了维护当时统治者的颜面而美化历史。同治帝到底死于何病，因为死于天花比死于梅毒要好听得多。所以最终，当时的统治者为了维持皇家的颜面，只好谎报说同治皇帝是死于天花，这其实也情有可原。不管同治皇帝到底是因为何而死，但是由于我们今天所发现的，证明了同治帝是因为自己风流成性而染上了恶果，最终导致了死亡，这一点都不冤。