我泱泱中华五千年，历史上多少英雄人物叱诧风云，诸如成吉思汗等“天之骄子”更是将华夏文明传遍世界的各个角落；如果今天问某位歪果仁，或许他不知道秦始皇，但他一定知道“长城”和“兵马俑”，由此足以证明“兵马俑”在国际上的影响力了。直白的说，“兵马俑”只是秦始皇陵的数座陪葬坑而已，但也可以想象得出，日后如果开启“骊山陵”，这座传说千年的古墓又将会造成多大的轰动。

当然，秦始皇陵至今尚未开启，目前流传的说法也只能算作“猜想”；可气势磅礴的“兵马俑”却实实在在的呈现在世人面前，更被称之为“世界第八大奇迹”。“兵马俑”至今仍没有停止考古研究，尽管它只是整座大墓的陪葬而已，但随着专家们的研究推进，一个又一个的“千古之谜”却纷纷冒了出来。列举几个典型谜团，首当其冲的就是兵马俑中出土的“秦弩”，据专家研究后发现，这些“秦弩”的射程竟然高达数公里之远；在冷兵器时代，这样威力巨大的“高精尖武器”出现在战场上，可以想象其造成的破坏力将是多么的巨大。

关键的一点是，“弩箭”并非只有秦国拥有，在战国时代，各诸侯基本都装备有类似的远程武器；可无论是史书记载还是今天的专家研究，得出的结果均为“秦弩”最为强悍，这又是为什么呢？说完了“秦弩”，当然还要说一下“箭头”。秦国弓弩的“箭头”猛一看没什么奇怪的，但最特别之处是，这些数量巨大的秦国箭头竟然都是规格一致的“标准件”，甚至箭头之间的误差不超过0.1mm；这又是什么概念呢？简单地说，这样的“箭头”如果放到现代生产，只能依托与大型机床类设备；可是在两千年前，古人肯定是没有“机床”的。

问题的重点来了，“箭头”在战场上是典型的易耗品，生产成品也绝非是一件两件，而是成千上万，甚至是数十万的制造；纯手工打磨，还要是成千上万的制作，两千年前的匠人又是怎么大批量生产的呢？或许有人会把这些归咎于秦国法制，当时秦始皇严刑峻法，任何一项任务都关系着身家性命，这也是为什么秦人能制作出“标准件”的主要原因；当然，这种说法貌似说得通，但仔细想又说不通，就算是秦国严刑峻法，可制作成千上万的“标准件”也并非易事。

不合格的“箭头”成品肯定存在，如果秦律以此为据对匠人进行惩罚，甚至以性命向要挟，可纯手工制作的“残次率”是不可避免的，难道秦国能生产“箭头”的匠人特别多，甚至可以多到任由秦律无休止的惩罚吗？当然，或许还有轻一点的惩罚——返工重做；但“返工重做”无形中就造成了生产压力，以当时频繁的战争来推断，箭头的生产量势必难以跟上其消耗量。既然前面的说法都讲不通，唯一的解释就只剩下“借助外力”了；或许千年前真的存在目前未知的某种“高科技”，这点在兵马俑出土的一把“铁剑”上也得到了证明。

在兵马俑的发掘中，专家无意间在一尊陶俑的下面发现了一把被压弯的“铁剑”，其历史甚至和兵马俑差不多，同样距今数千年了；可是当专家搬开压在上面的陶俑后，这把“铁剑”居然自动伸直复原了。或许这么说感觉不出什么，今天一些柔韧性比较强的铁制品也可以做到这一点；但是，这把铁剑可是两千年前的产物，历经数千年又长时间被重物所压，按照常理就算不被完全腐蚀，也早应该断裂才对。举个简单的例子当作“参照物”，以今日科技下柔韧性极强的铁制品为例，如果在特定环境下将它压弯，一天两天或许它还能复原；可是一年之后，甚至是一月后再看，无论这件铁制品柔韧性多好，其结果也不可能完全复原，至少会留下一定的弯曲痕迹。

可是，兵马俑出土的这把“铁剑”硬是被压弯了两千年，一朝卸去重物居然奇迹般的自动复原了，难道这就是传说中的“记忆金属”？关于这一点专家也给出了解释，简单地说这把铁剑类似于著名的“越王勾践剑”，其剑身上涂有一层金属“铬”与空气隔离，从而避免了氧化现象；如果仔细想想，这样的解释仍然不够完美，暂且不说两千年前是怎么“涂铬”的，仅是剑身自动复原就难以解释。以“越王勾践剑”为例，剑身涂铬的确可以起到防止空气氧化的作用；但这只能让这把剑千年后依然保持锋利，可是与剑的材质并没什么关系，更不可能让铁器拥有历经千年依然可以自动复原的“记忆能力”。

当然，“兵马俑”隐藏的秘密还有很多。细心的朋友都会留意到一个现象，陶俑虽然与真人身高体态相仿，可是身上的盔甲却显得极为简陋，最特殊的是所有陶俑头上都不配戴“头盔”；这完全不符合逻辑，纵观上下五千年的战争史，但凡疆场征杀的士卒，“头盔”几乎是标配，可偏偏“虎视何雄哉”的虎狼秦军就从来不戴头盔。好在专家给出了相对完美的答案；至于是什么，下回再说。