公元1644年，统治了中国将近三百年的大明王朝，最终走向了灭亡。虽然明朝的后期早已经到了穷途末路，但是依然涌现出了很多爱国将领。而我们今天要说的袁崇焕就是其中一位，但是对于袁崇焕最后的结局，却让很多人都大吃一惊。

昔日的爱国将领，最终却是以通敌卖国的罪名被处决的。这就引发了后人对其一系列的争议，有人说他忠君爱国堪比岳飞，也有人评价他说与秦桧无异。那么袁崇焕到底做了什么，竟让人们对他产生了如此之多的争议。历史上的袁崇焕他到底是英雄，还是实实在在的叛国贼呢？

争议一欺君罔上

崇祯三年，也就是1630年，这一年的八月份，抗清名将袁崇焕被以最残酷的刑法，凌迟之刑处死。其家人被流徙三千里，并抄没家产。从昔日大明王朝的中流砥柱到今日的阶下之囚。这一切都还要从1628年的七月说起，天启皇帝去世后。

因其未留下子嗣，所以由他的弟弟朱由检继承了皇位。也就是后来的崇祯皇帝，刚刚登基后的崇祯皇帝马上就召见了袁崇焕，商议对付后金的决策。这次召见是袁崇焕继宁远大捷后，第一次进宫朝圣。因为宁远大捷后，袁崇焕拒绝顺从魏忠贤一党，便愤恨辞官回乡了。

但是谁也没想到，袁崇焕的这次面圣，也是第一次面圣，就为他的死，埋下了伏笔。救国心切的崇祯皇帝于保和殿的平台接见了袁崇焕，君臣相见，激动的心情久久不能平复。一面是急于救国的新皇帝，一面是即将奔赴战场的勇猛战将。而就在此时，引出了袁崇焕的第一个争议。

欺君罔上，为什么要这么说呢，当崇祯皇帝殷切的询问辽东问题应该，如何如何解决的时候。袁崇焕便向崇祯皇帝夸下海口，五年之内收复辽东。这显然就是一句大话，因为辽东地区的问题，并非是一天两天的问题了。早在万历一朝，就已经凸显出来了，只是一直无法解决。

当袁崇焕说出口后，也有些失去了信心，因为他作为原来的辽东守将，对于辽东地区的情况，他是再清楚不过的了。随后袁崇又上奏说：“五年复辽的计划不容易完成，陛下既然委托给臣，臣怎么敢推辞这艰难的任务。但是五年内，户部转运军饷，工部供应器械，吏部用人，兵部调兵选将，必须朝廷内外事事配合，才能有所成功。”

而且崇祯皇帝还应袁崇焕的请求，赐予了他尚方宝剑和玉带蟒袍。让他放心抗清，不用担心朝中有人陷害。虽然理想很丰满，但是现实依旧骨感。崇祯二年（1629年）十一月，后金主皇太极举兵数十万，绕过了袁崇焕的防区，宁远，山海关一线。直接联合蒙古大军，攻破宣化，直逼紫禁城。这样一来，崇祯皇帝就不高兴了，所以崇祯皇帝很生气。这显然就是袁崇焕食言了，这不仅辽东没收腹。还让敌人打到了紫禁城，搁谁谁都生气啊。

争议二擅杀大将

因为袁崇焕并没有收复辽东，反而让敌人打到了家门口，所以在袁崇焕的罪状中，欺君罔上这一条也被算了进去。至于皇太极为什么可以直接打到紫禁城，说到底还是因为袁崇焕。因为袁崇焕擅自杀了一个人，这个人就是人称“海外天子”的毛文龙。

崇祯二年（1629年）六月，袁崇焕借阅兵为名，渡海来到皮岛后。直接罗列了其十二大罪，拿出尚方宝剑就将其斩首了。而毛文龙所驻守的这个皮岛，就位于就鸭绿江口东之西朝鲜湾中。这个岛屿并不算大，但却是辽东半岛和朝鲜半岛的枢纽处，所以地理位置十分重要，一直都被作为牵制后金的主要基地。

毛文龙的死，让其手下的悍勇猛将，都心中愤愤不平，虽然没有直接反抗。但是最后还是投靠了后金，其中就有一位就是我们非常熟悉的尚可喜。康熙皇帝，三藩之乱中的一藩。毛文龙的死直接让后金没有了后顾之虑。

因为之前毛文龙在，所以后金不敢轻举妄动。这次毛文龙死了，后金一下子没有了后顾之忧。皇太极这才敢率兵长途跋涉，直逼紫禁城。所以说毛文龙不死，皇太极就不敢轻举妄动。因此在袁崇焕的罪状中，擅杀大将也被记录在案。

争议三私自议和

除了以上两点，还有两点，争议的第三点就是袁崇焕曾经私下和后金议和。

《清史稿》记载：先是，八月中，我太祖高皇帝晏驾，崇焕遣使吊，且以觇虚实。我太宗文皇帝遣使报之，崇焕欲议和，以书附使者还报。

《明史.袁崇焕传》记载：崇焕初议和，中朝不知。及奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆，持愈力。

在《清史稿》和《明史.袁崇焕传》中都记录了，袁崇焕曾经私下里偷偷与后金议和，且在朝廷不知情的情况下。袁崇焕第一次议和是在天启皇帝时期，不过后来袁崇焕上书为天启皇帝分析了辽东的形式。而这次袁崇焕却是背着收复辽东的任务，一面布置防线，一面和皇太极书信筹“议和”之事。

在清末金梁所写的《满洲秘档》中，就曾提到了，崇祯二年，袁崇焕和皇太极，两人之间围绕议和条件来往书信接近10封。信中内容不仅承认大金国，而且还要向大金国赔钱。因为这已经远远超过了袁崇焕的底线，所以很难满足。于是皇太极就带领着，他的八旗军就打到了紫禁城。因此私下议和也就成了袁崇焕通敌卖国的一个罪证。

争议四卖粮资敌

袁崇焕争议的第四点就是卖粮资敌，其实谈不上卖，而是换，跟谁换。跟蒙古人换，换什么，换马匹。因为蒙古人的马匹好，而且他们刚好他们缺粮食，所以袁崇焕决定用粮食跟他们交换。但是后金也缺粮食，虽然崇祯皇帝也不同意，但是袁崇焕一再坚持。无奈崇祯皇帝只能同意，毕竟还要靠着他打后金。

但是我们都知道，满蒙一家亲啊，一直以来满蒙都是互相通婚，人家的关系绝对够铁啊。结果蒙古人换了粮食就分了一半给后金，一下子就让后金稳住了脚步。对于后金来说，粮食也有了，同盟军也有了，后方的隐患毛文龙也死了。这个时候再不打明朝，还要等到啥时候。最终大军濒临城下，袁崇焕也被皇太极一个反间计，陷害杀死了。

现在我们梳理整个袁崇焕被杀的经过，其实这都是他自己一手造成。你说是皇太极一个反间计就把他害死了，显然不太合理，确实是崇祯皇帝多疑了一些。但是您仔细想，如果没有前面一连串的事情，崇祯皇帝怎么能轻而易举的就相信了呢？反正正常人多少都会思考一下，那么袁崇焕到底是英雄，还是叛国贼呢？说英雄谈不上，搞来搞去，虽然立了很多功，但是谋略不足，空有报国之心，却无救国之才。

说叛国贼更是谈不上，如果袁崇焕想要投敌叛国，机会多的是。欺君罔上无非就是，为了安慰皇帝。擅杀大将，只能说他没能看清形势，唐突了。私下议和，至于他为啥私下议和，一个是明朝国力不允许在打仗了。因为辽东这边的兵力靠的一直是全国来供养的。

所以袁崇焕提出了以辽养辽的政策，最后说他卖粮资敌，更是滑稽可笑了。如果他真的想要投靠后金，又何必来个曲线救国，先给蒙古，再转给后金。显然不合常理，那你说袁崇焕到底是一个什么人呢？笔者认为：袁崇焕只不过是历史长河中的一粒微尘，是朝代更迭中的一位牺牲者！

当皇太极的八旗大军，兵临北京城下时，崇祯皇帝都做了什么？

万历皇帝九个月才凑齐的十几万大军，却让他仅用五天就挥霍完了！

首位降清的明将：攀皇亲，免死三次，搞垮明军十余万，这叫俊杰？

努尔哈赤征战四十余年，战必胜，攻必克，为何宁远之战却成了遗憾