我是伍自豪，点击上方“关注"，每天为你分享【我的自媒体创作】干货。

李治是很强，但也只是守成之君，现在已经有人把它吹得比李世民都强了，他在位30年也是基本延续太宗的制度律法，自己并没有什么改革，包括消灭已经衰弱的西突厥，而且他在位时期也出现了很多战略错误，放任吐谷浑被吐蕃吞并，大非川之战失败，他在位时对吐蕃的战绩真的不怎么能看，但是值得肯定的是，在四处扩张的同时，国内经济人口依然在发展，而且唐朝疆域也长期维持在1100万平方千米以上，至少同为守成，他比?明宣?宗强太多了?。

李治的第一个问题在于支持武则天上位和大臣打擂，最后没控制住，导致武则天代唐，武则天为了当皇帝不得不耗费大量人力物力平定李唐宗室。

第二个问题在于被灭亡高句丽的荣耀迷了心，毕竟前隋亡国是因为三伐高句丽，并且李世民征讨高句丽虽然取得大胜，却没有灭国。李治灭掉高句丽为他带来巨大的威望，却忽视了高原上的吐蕃。在李治灭高句丽的期间，吐蕃吞并了吐谷浑，国力大涨。李治为了天皇大帝的威严，忽视了国内的问题，对吐蕃开战，导致大非川惨败。自此陇右成了前线，关中都不稳定。?

李治是个不错的统治者，却不是个合格的封建王朝的皇帝，统治这么久，让媳妇把江山篡了?。

李治还活着的时候，武则天称帝的心思都不敢动?。

武则天称帝真的是运气在里面，李显如果不蠢，李治没有遗诏，她称不了帝的。?

武后还是女人，世家都不服她，而土地主要是靠各个大大小小的世家维持的，她上位，又恰值大力推举科举，底层和上层世家权力交替，政治局势不稳，丢失大量土地。她还必须把目光关注在维持中央政府上，一定会忽略边疆治理。多种因素下，领土丢失是必然的。她水平肯定是很不错，否则李治也不会放心她。?

李治真的很优秀，是个很棒的皇帝。

我个人来看，即使在历史几百个帝王中，李治也是能够荣登前十的皇帝。

李世民和李治，中国历史上含金量最高的父子。

唐代的版图，以高宗时为最大，东起朝鲜半岛，西临咸海（一说里海），北包贝加尔湖，南至越南横山，维持了32年。?

李冶要不是先天神经性头疼和后期中老年高血压了，完全不会是那个软弱的形象，即使是头疼+高血压了，真实的高宗也绝不软弱，他比武后其实是要更强的，无论是文治还是武功，权谋则差不多?。

老实说李治做得已经算不错了，虽然后期有战略收缩，但总体上顺承并发扬了贞观的成果。

天皇及以后的皇帝，可能是长于深宫中的原因，智虑疏胜，可惜透着一股阴鸷气，对待朝臣、勋将乃至亲朋，用时无所不许，用后弃如敝履，倒有乃祖之风了（当然水平比其祖高到不知道哪里去了）。

?后面的皇帝与太宗的治国理念可谓背道而驰。蛇鼠之辈，难成大器。?

为什么李世民会选李治，因为李治温和没有野心，李世民自己篡位把自己老爹赶到后宫去，最怕的就是 他的儿子在自己年老的时候 ，等不及 ，把他也这样?。

李治的名气比老爸、老婆、孙子都低。

谁让他有个真千古一帝的父亲，有个唯一当过女帝的老婆，还有一个把大唐推到极盛的孙子

一辈子名气被压着，小时候名气不如老爸，成年时段名气不如老婆，死后时段名气不如孙子。

全方位被压制。?

自我介绍

伍自豪，90后自媒体创作人，专注自媒体写作以及[个人精进]干货分享，坚信越努力越幸运。

#头条创作挑战赛#