#打开眼界#

#历史有知识#

?

#你看过多少比较经典的老剧，好看的那种#

?古今中外的中兴改革与造反，都是打着“均贫富，等贵贱”的口号，实际上行的都是消灭政治对手、掌握经济特权，获取社会地位的目的。

所以，权贵阶级往往是革命的政治、经济的主要对象，区别只是自己主动改革，还是被动让别人来革自己的命。

王莽推行均分土地、解放奴隶和更换钱币等改革，一触及切身利益，官僚权贵们便都纷纷起兵造反了。据统计，当时反王莽的义军首领中，普通百姓只占29%，豪强官宦占72%，说明反对者主要是社会上层的既得利益者。

故宫的记忆

“戊戌变法”，光绪向慈禧作最后请示，长跪两小时。听完汇报，她明确要求：“你的新政只要不违祖宗大法，无损满洲第一族的权利，我就不反对。”改革一实施，大批贵族觉得“满洲第一族的权利”受到损失，立即疯狂反对，慈禧果断地扼杀。

变法核心内容，基本都是动了既得利益者的蛋糕：一是废八股，引起全国读书人憎恨；二是改庙堂为学堂，引起各地豪绅反抗；三是裁绿营，使百万兵卒产生失业恐慌；四是裁京内外大批衙门及冗员，引起官僚们反抗；五是要求满人自谋生计，使他们失去享受了200多年的特权。因此，各种旧的利益者迅速勾结反对，变法无疾而。

变法的真正原因—贪污腐败

常常是王朝政权弊政击鼓传花传不下去了，帝王才可能勉强同意改革。改革顺利，千好万好，但这种情形几乎没有。像一对夫妇，从抱怨、隐忍到闹离婚，甚至发展凶杀。这就是越到后期，改革越难成功，以至天下太乱，造反起家，将旧王朝砸个稀烂。一个新朝代，可以按自己全新一套思路放开手脚去闯，侥幸闯出一片新天地。

如晋武帝司马炎的“太康之治”、隋文帝杨坚的“开皇之治”。当然，大多数开国帝王打天下只不过是为了坐天下享受天下，只不过新瓶子装老酒而已，否则封建王朝不会2000多年只是修修补补，而没有根本性改变。

为什么一个个王朝到中后期都千方百计的实施各种各样的经济改革。其实，就是贫富差距问题，迄今仍然是世界性难题。通常把系数0.4作为贫富差距的警戒线，大于这一数值容易出现社会动荡，结果就是朝野震动，陈胜吴广等人揭竿而起。

清代建筑

晚清重臣曾国藩，道光三十年曾上疏，指出当时清庭官场的现状是京官退缩、琐屑，外官敷衍、颟顸，贪劣、卑污；清正有为的人太少，贪劣昏庸者到处皆是。

民不聊生的情况问题主要在于官员不但恋权，而且贪财，这就糟了！古往今来的历史一再向我们证明：一个王朝在兴起不太长的时间后就不可避免地滋生出腐败，并不可遏止地腐败下去的时候。贪官污吏的敛财方式琳琅满目，到了后期公而堂皇以国家弱势需要改革，行“与民争财，与天下争口粮”之敛财之路。岂有不忘之理，如——卖官：诏令民买爵赎罪，每一级约两万钱，买到“千夫”的可以优先为官。不仅把官场搞乱，还因为买到大夫可以逃兵役，官府可征调的役夫日益减少。

——缗钱与告缗：前117年颁布“缗钱令”，鼓励大家揭发检举偷、漏税。随后还出悬赏，赏给查出赋税的一半。结果国家发了一笔横财，中等财产以上的人家却几乎全都破产。

——均输与平准：即由官府收储天下百货，价高时出售，价廉时买入。一是商贾无法与官府匹敌，无法获利。这两项新政说是方便百姓，实际上是官府在做生意，与民争利。二是如《盐铁论》所说“今释其所有，责其所无”，指强迫缴纳百姓所无的土特产，百姓只得将自己所有的贱价卖出，再向商贾高价购入官府所指定的。如此一卖一买，百姓两头吃亏。

——追溯富人罪：前114年推出“株送法”，即追捕“世家子弟和富人骚扰百姓”案，几千人受牵连，但其中愿意上缴财富的可以入补郎官。此外，还有盐铁专营、用钱买刑、鼓励官民直接向国库捐款等等。

古籍

“中国的二十四史，可谓贪污史。”有些朝代的反贪力度不能说小，如众所周知的明朝，但没反到点子上。有人说杜绝腐败关键有两条：一是有效的监督，二是合理的薪水。“时至今日，“大老虎”涉案动辄上亿十亿，你说“高薪养廉”对他们顶用吗？新闻报道中的贪污受贿的方式和古代有什么区别呢？

这种以维护王朝某些皇帝利益为目的、经常是在王朝统治积弊已重的时候进行，但打着“中兴新政”口号来缓解政权灭亡的路数，往往治标不治本。结果不是招来农民起义运动，就是引来军阀陈桥兵变的篡位亡国。

长安夜景

中华文明几千年，十之八九认可唐朝最辉煌，那正是汉民族与其他各民族最融洽的时期！“唐朝具有世界主义色彩。”据说，唐与世界300多个国家和地区建立了官方关系，长安市区三分一人口是外国人，街上常见阿拉伯传教士，印度、波斯和叙利亚的商人，朝鲜和日本的学者与僧人，布哈拉、撒马尔罕、塔什干（今均属乌兹别克斯坦）的艺术家等等。国际贸易也很发达，在广州登陆的外国商船平均每天十多艘。一方面派唐僧到西天去取经，另一方面也让外国人带走中国的书。

《兴盛与危机》写道：“奇怪的是，封建大国越是强大的时期，它反而越开明。”

所以说，小平同志是伟人！因为他让中国走向了改革和开放的大路。