历史上对于秦始皇嬴政的评价一直褒贬不一，但大多数认为功大于过。有人认为他是“千古第一帝”，也有人认为他是刚愎自用的暴君。

今天我们一起来分析一下，如果没有秦始皇，换个人当秦王，天下还能统一吗？

一、国际形势大好，顺水推舟就行

齐国自以为远在天边，祸不至己。坚持做吃瓜群众，不参与任何一边。也不敢得罪秦国。

三晋（赵、魏、韩），本来都是晋国的家臣，系出同门。然而天天撕逼窝里斗，今天联合抗秦，明天就对秦国各种拍马屁卖乖，带着老大秦国追着兄弟打。典型的“革命尚未成功，同志开始内讧。”

楚国本来也算有头有脸的大国，然而施政不善，路线坎坷。国内各种造反，国外各种毒打，老大都被秦国关起来打。内忧外患、积重难返，已是不堪一击。

燕国作为边陲弱国，本来可以夹着尾巴多活几集。然而燕国喜欢高调露脸，贵族们也喜欢冒险，竟然搞出了荆轲刺秦的闹剧。这就是活腻了自讨苦吃。

如此一来，各国怕的怕，躲的躲，有的花样作死，有的静静等死，还有的天天想着怎么讨好秦国，免得挨打，或者挨打时轻点儿也好。哪里还有心思谈什么合纵抗秦？

在一片大好的国际形势下，如果没有秦始皇嬴政，换个人当秦王，也能轻松收服六国！

二、秦国人才济济，谁来都是一样

始皇帝上位的时候，迎接他的是一套务实高效的领导班子。内有吕不韦、李斯等大臣把持方向，外有王翦父子、蒙恬兄弟等沙场宿将南征北战。而反观东方六国的领导班子，有热衷搞个人崇拜的，有醉心寻仙问道的，有天天吹牛侃大山搞辩论赛的，还有一言不合就跳槽跑路的。真正能堪大任的是少之又少。

所以说，如果没有秦始皇嬴政，谁接任秦国的“一把手”都差不多，有这么多优秀的人才扶持，想不成功都难！

三、制度先进健全，已经胜券在握

自秦孝公商鞅变法以来，虽然秦国的政策时有变动，但招贤纳能的基本国策没有变，赏罚分明的基本制度没有变。各国的人才还在源源不断的慕名而来，先进的封赏机制还在激励着士卒百姓们努力奋斗，秦国从上到下都在主动拼命地建设美好大秦。

在这样一个管理科学，制度先进的秦国，自诩“英明”的始皇帝还搞出了“逐客令”的蠢事，想把所有非秦国籍的文臣武将都逐出去，这样可能会让秦国失去很多优秀人才！幸好李斯一纸《谏逐客书》力挽狂澜，否则天下姓不姓嬴还难说。

所以说，如果没有秦始皇，换其他人当秦王，不仅不会阻止统一的脚步，很可能还会加快！

四、大秦家底厚实，前路早已铺好

秦国的历届老大和其他六国比起来，那是称职得多。虽然谈不上个个儿是明君典范，但也涌现出了如秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等一大批有德有能的君主。他们南征北战、励精图治，为嬴政积累了丰厚的家底，已经为统一六国打下了坚实的物质基础，制定好了长效机制，留下了众多的能臣良将，铺好了统一天下的前路。

所以说，如果没有秦始皇，只要按祖宗既定的路线走下去，这都能统一天下！

五、假设历史，以资今事

历史总是惊人的相似！分析历史可能性，让我们今天少走弯路！

始皇帝统一六国、平定天下，听起来他的功劳很大，然而细细想来，不过是水到渠成罢了。始皇帝上位时，他秦国的祖上已经给他留下了大好国际形势、务实的领导班子、科学的管理模式以及丰厚的积蓄家底。只要嬴政不是无能昏君，就能一统六国。换句话说，如果把你放在他的位置上，很大可能你们也能稳收平定天下的威名。

其实秦始皇并不是那么完美的！他在位时暴戾刚愎，迷信鬼神！

他花大力气寻仙问道，求长生不老药，浪费了太多的人力、物力、财力。

他热衷于搞个人崇拜，到处巡游为自己歌功颂德，但凡稍有冒犯一概诛杀连坐，搞得百官和民众敢怒不敢言。

他大兴土木，修建阿房宫、皇陵、秦直道等数百处大型建筑，让无数百姓流离失所，家破人亡……让刚刚稍微稳定的天下又开始民怨沸腾。

他焚书坑儒，戕害了太多优秀人才，毁了太多思想巨著和文学典籍，让中华文化的传承第一次出现大的断层！

当然秦始皇也并非一无是处，他提出车同轨、书同文，拒百越、筑长城，可谓功在千秋！只是我们不用把秦始皇看得太神，他的功劳并没有那么大，过错也不少！而秦始皇的历史地位之所以那么高，是因为他在恰好的时间、恰好的地点，生在恰好的家庭，接手恰好的秦国，理所当然就成了千古一帝！这么多恰好凑在一起，如果没有秦始皇，换个人来替他，也很可能统一天下！所以努力固然重要，但是抓住恰好的时机做事更加重要！

解读历史，假设历史，寻找规律，以资未来！感谢您的阅读！历史就是集百家之言，论千古之道！欢迎您在评论区打出自己的观点，我们一起讨论讨论！