原创 雍正临终时告诫乾隆：子孙绝不能杀此人！乾隆刚继位便下令：杀
大风泱泱，大潮滂滂，历史风云变化莫测。
“康雍乾盛世”是传统封建社会上最后的繁荣时期，是怎样的三个皇帝能打造出这样的局面，大清王朝又有哪些故事，这三代人之间又有什么故事呢？
众所周知，雍正在“九子夺嫡”的皇位争夺战中胜出，那可谓是一个不容易。
而后来，雍正并没有让他的太子们重蹈覆辙，他早就秘密立储，继承人的名字就藏在乾清宫的牌匾后面。
这位继承皇位的幸运儿就是乾隆皇帝，乾隆顺顺利利当上皇帝后竟然就违背父亲的意愿，杀了父亲特别叮嘱不能杀的人。
这个雍正不能杀的人是何方神圣，父亲刚离开，乾隆就当上“白眼狼”了吗？
这究竟是怎么一回事，其中又有些什么故事？
雍正九子夺嫡登基，深陷“反清复明”风波从康熙皇帝的治国方略和处事方式都不难看出这是一位仁君，特别是在晚期的康熙王朝，对于很多事情他也经常是睁一只眼闭一只眼，可谓是出了名的宽仁厚道。
他晚期宽仁的性格，也就决定了他在作出决策方面不够果断，从历史上著名的“九子夺嫡”中就可以看出，他在选择皇位继承人的态度上飘忽不定，这也进一步加剧了太子之间的竞争，手足兄弟针锋相对，造成了一度难堪下不来台的局面。
享有“千古一帝”美名的康熙皇帝，在晚年却懈怠了下来，且不说他晚年的身体原因，光是治国态度就很懒散，最后还造成不少荒唐事。
这说明始终如一的重要性，古人有言“慎终如始，则无败事。”就算是“千古一帝”，一旦懈怠，也是昏君一个。
映射到现实生活中，也是一样的道理，无论一件事做到哪一步，都得像对待开头那般谨慎，否则，轻则被错误警示，重则以失败告终。
回到“九子夺嫡”事件，正所谓“剩者为王”。
谁也没想到，这位平日表现一般，在军事上毫无建树的四阿哥，甚至一度处于尴尬局面的他，到最后竟然逆风翻盘，成为“九子夺嫡”这场皇位争夺战的“黑马”。
自古废立之事必然会引起政局动荡，而且与此同时，康熙“以德治国”宽仁理政，又滋生了不少贪污腐败的朝廷官员，政局一下变得混乱不堪。接手虚有此名的“康熙盛世”的雍正，怎么也没想到，他才刚登基就面临着一个重大的挑战，这摊“烂摊子”他能收拾好吗，接下来他又将面临什么大风波？
雍正便开始整顿吏治，你别说，这雍正在政治和政策改革上的成就确实是让人没得说。
当时，满汉矛盾愈加激化，而且对于雍正登基的真实性民间一直存在质疑，舆论就像火苗般一点就着，“反清复明”的呼声层出不穷。
惹得雍正可谓是又急又气，我日日夜夜竭尽心思兴盛大清王朝，到头来，民间竟然只知道牢牢惦记着我的身份！舆论、谣言的恐怖之处，在当时通信并不发达的时期就已经显现出来了，人人是凶手，而无形的武器却最为致命！
“反清复明”的反动言论，可谓是一把把利刃，一遍又一遍刺在雍正皇帝心上。
为了平息舆论，让大众了解一个好皇帝的标准，并且看到雍正皇帝作出的一系列努力和成效，《大义觉迷录》这样一本书出现了。
雍正皇帝的内心独白——《大义觉迷录》在雍正编写《大义觉迷录》一书之前，其实是因为发生这样的一件事，此前岳钟琪收到一封反动信，马上写奏折向雍正举报此事，雍正马上派人抓住这个“幕后黑手”，这人不是什么大人物，只是一个偏远地区的读书人，这人就是曾静。
为此，雍正皇帝可谓是煞费苦心，亲自出手审问曾静。
雍正得知在“反清复明”这一问题上，主要是两种说法。
一是说雍正是一位无德无能的昏君，而这纯粹就是造谣了。
二是说雍正身为外族不应统治华夏正统。
针对王朝正统性这个问题，雍正并没有逃避，反而在书中大方承认自己“夷狄”的身份。
能够承认，便意味着雍正眼光之大已经到了放眼整个天下，他才是真正掌握“民族大义”的人。不得不感叹雍正皇帝的民族意识和民族观念，他这种“华夷一家”的格局在清朝中是突破性的存在。
要知道，夷夏之辨一直是清朝统治者面临的一个关键性难题和争议——不仅如此，纵观整段中国历史长河，雍正的民族大格局都是相当超前的。
雍正也在一定程度上促进了大一统的完成。
了解完情况，雍正皇帝会怎么处决这个谋反者呢？
这时，令所有人万万没想到的事情发生了，在曾静供认不讳的情况下，雍正竟然要赦免曾静，
尽管大臣们都提议杀掉曾静，但最后还是拗不过雍正皇帝。说来也怪，雍正也是一个严苛的人，怎么会轻易放过谋反者。
不过雍正皇帝也算是一个性情中人，从他做事待人就可以发现他爱憎分明，就连康熙曾经评价雍正也是说他“喜怒不定”，这说明雍正这人根本藏不住自己的情绪。
原来，他将所有的过错都归咎到了反清思想的源头——吕留良。
这下吕留良可就惨了，雍正派人严惩吕氏一族。
而曾静，雍正也不会白白让他离开的，“解铃还须系铃人”，既然曾静传播的谣言，那就由曾静来辟谣。
于是雍正亲自编纂了《大义觉迷录》，与其说这本书用来辟谣，不如说这就是雍正皇帝受尽委屈后的内心独白。他命令曾静，到全国各地宣传《大义觉迷录》，宣扬雍正皇帝的仁德和勤政爱民。
然而，这样的宣讲成效终究是不大的，甚至有一种越想解释越解释不清的感觉，但此时的雍正还在期待着一个完美的结局。
在他的认知中，能帮助他达到这种结局，离不开曾静这个舆论工具，说白了就是利用曾静宣扬自己，可雍正估计到最后一刻，也没想明白舆论走向为何反而偏离预想的结果。
堂堂一国君主，做出这种不符合常理的事，雍正可以说是清朝皇帝中最富有人性的皇帝，虽然束缚于清朝皇帝和封建君主的身份，而他身上却出现了平等意识，实在难得，只可惜百姓们不懂他的好啊！ 雍正秘密立储乾隆继位，他却为何违背父亲心意雍正临终时告诫乾隆：子孙绝不能杀此人！乾隆刚即位便下令：杀！
这个人不是别人，正是曾静！
雍正生前就秘密立储，将皇位继承给皇四子弘历，这虽然不公，但其实雍正一直就将乾隆作为继承人来培养，由此可见雍正皇帝对其偏爱。
雍正留给乾隆最宝贵的，并不是国库里多少存银，而是雍正朝的一系列德政，雍正在朝期间整顿吏治的成果不亚于一次变法。
正是“前人栽树后人乘凉”，雍正整治了官场政治风气。
在前面两位皇帝文治武功的基础上，才能为乾隆提供一个发挥能力的大舞台，以至于“康乾盛世”在乾隆手上达到了鼎盛时期。
雍正如此偏爱他，为他创造了绝佳的条件，为何乾隆却在雍正离开后，违背他的心意，杀了曾静呢？难道乾隆真的是“白眼狼”吗？在这件事上，如果从整个事件进行分析，其实乾隆的行为，更符合一个君主作出的反应，两人最终目的，其实都是使众人摆脱囿于“反清复明”思想的窠臼。
只不过雍正用的是解释型的解决方案，但很显然，这样的方法并没有多大成效，将王朝秘事公布在百姓手上，反而起了反作用。
乾隆对曾静一事也一直看在眼里，而他直接采取暴力的方式，来警示那些“反清复明”的人。虽然这一做法违背了父亲的心意，但是当时的雍正深陷舆论和谣言中，他的眼前始终有一层拨不开的迷雾，难免糊涂。
杀了曾静，其实更能够打压“反清复明”的气焰，乾隆更加重视阶级之间的距离感，毕竟这样的形式，是更符合那个时代的人们普遍的认知的，从而也更有威慑性和权威性。
康熙、雍正、乾隆共同打造了中国历史上的顶级盛世——康雍乾盛世，虽然遗憾的是，最后大清仍然走了下坡路，但是他们的很多政策对现代依然有借鉴意义。关于治政、理政，不同的君主有不同的治理方式。
通过整个大清王朝，我们可以发现，一个国家想要发展兴盛，是需要代代人共同努力的。
而如果想要可持续性发展，又不能故步自封，要跟紧时代的潮流，不断学习创造打磨自己。
大清王朝正是没能明白这点，才使得康雍乾盛世由此衰落。
而这段历史不会被尘封，它提供了宝贵的经验，正是因为这些曲折，这些宝贵的历史经验为今天中国的发展添上了浓墨重彩的一笔，构建出当代中国的发展蓝图！
参考文献：屈嘉文《雍正时期曾静案及王朝正统性考察》
张利锁《雍正与思想舆论话语权的另类掌控——以《大义觉迷录》为例》