针对嗨球青训的争议，媒体人赵震再次发表了自己的看法。

赵震表示：关于嗨球和家长的纠纷，我希望看到的是对中国青训理性探讨，能找到一种适合中国现状的青训模式。我最担心的是因为舆论的裹挟，足协做出错误的决定，最终受损失的是应该被保护的群体。

中国青训现阶段什么情况？投入青训的孩子少，各个地区青训机构的师资水平和硬件水平参差不齐。这个和我们国家的经济发展情况很类似。其实从我个人角度来讲，我是不太赞成嗨球这种过早精英化的模式。但是在现阶段来说，我也承认这是一个过渡时期相对较好的模式。因为他至少可以保证我们一些足球不那么发达地区的好苗子可以接受到高水平的免费训练，而不至于被周边的环境埋没了。

其实中国足协在青训球员流动的相关政策和办法也是在试图保护一些真正做青训机构的热情。但是现在很多人呢不分青红皂白地一律指责为“恶法”。

球员家长都是站在自己角度考虑问题的，如果真的按照家长们想的，中国足球的青训阶段球员可以“免费自由流动”，那么会出现什么情况呢？如嗨球这样的机构肯定就退出市场了啊！剩下的机构为了保护自己肯定收费教球啊！然后我也要节约成本，减少在场地、教练上面的投入啊！你们可以看看欧洲那些社区俱乐部，大多就是在人造草训练的，甚至马竞这样的职业俱乐部梯队平时训练也就是人造草。至于教练，好多就是兼职的。因为我的投入没有保障，那就是减少投入。

其实对于足球发达地区的孩子们，这个不是太大的困扰。那天有个家长说了，我就不让我孩子签约。我没记错的话那个孩子应该是青岛的，青岛是青训发展的比较好的地区，家长当然有这样选择的余地。但是那些足球不发达地区的孩子们呢？真的因为有些人口中的“恶法”被废除了，如嗨球这样愿意跨地区招生的机构消失了，其实损失最大的是足球不发达地区的孩子。如果你的家庭经济条件不允许，你可能只能选择自己家边上水平不高的青训机构，你的天赋可能就此埋没。职业化之前为什么我们的优秀球员都集中在少数几个地区？不就是青训的优质资源都在这几个地区嘛，那个年代落后地区的孩子几乎没机会流动，有多少孩子就此错过精彩的人生。

就像电影《八角笼中》一样，很多时候你觉得自己是在维护正义，其实确实给别人关上了一扇通向外面的大门。