当被问及美国在印巴停火中发挥何种作用时，印外长给出了一句简洁而颇具深意的回应：“美国就在美国啊。”这句话看似简单，却蕴含着深刻的内涵。它仿佛是在暗示美国在印巴事务中并未真正发挥实质性的、积极的作用，只是处于自身的地理位置和利益考量之中。或许是对美国在该地区调停不力的一种委婉批评，又或许是在强调印巴双方应依靠自身力量去寻求和维护和平，而不应过度依赖外部势力。这一神回复也引发了人们对美国在国际事务中角色的进一步思考。

印度和巴基斯坦日前大打出手，不过最终在5月10日达成了全面停火协议。美国总统特朗普声称，是在美国政府的调解下，双方才最终达成了停火协议的。印度方面对此并不买账，印度外长苏杰生日前在接受采访时也驳斥了美方的说法。

苏杰生日前在接受荷兰广播联盟（NOS）采访时说：“5月10日，巴基斯坦军队发来了准备停火的信息，我们做出了相应的回应。”

主持人问：“在这个过程中，美国在哪呢？”

苏杰生回复说：“嗯，美国就在美国啊。美国国务卿鲁比奥和副总统万斯都打来了电话。鲁比奥和我通话了，万斯和我们的总理通话了。他们表达了他们的观点，他们和我们谈过，也和巴基斯坦谈过，当然一些其他国家也打来了电话。我的意思是，美国并非唯一一个这样做的国家。海湾地区也有一些国家这么做了，还有一些其他国家。”

他还说：“你知道，当两个国家发生冲突时，出现这种情况是很自然。世界各国自然会打电话来询问，试图表达他们的关切，以及在这种情况下他们可以做些什么。”

苏杰生强调：“但是停火是印度和巴基斯坦直接谈判达成的。我们向所有与我们交谈的人明确表达了一件事，不仅是美国，而是所有人。‘听着，如果巴基斯坦人想要停火，他们必须直接告诉我们，我们需要直接从他们那里听到这些。他们的将军必须打电话给我们的将军，告诉我们这一点。’这就是发生的事情。”

特朗普还表示愿意调解印巴之间的克什米尔争端，被问是否会接受美国的帮助时，苏杰生回应说，这是印巴之间的事情，需要通过双边对话的方式来解决。“这是我们和巴基斯坦必须一对一解决的问题。”

印度和巴基斯坦近来矛盾升级，大打出手，印度在5月7日对巴基斯坦发起打击行动，巴基斯坦于5月10日对印度发起反击。10多个小时后，美国总统特朗普率先在社交媒体宣布，在美国的调解下，印巴达成全面停火协议。印巴随后也予以证实，然而印度方面对特朗普“邀功”和“抢风头”的做法感到不满。

印度驻新加坡高级专员希尔帕克·安布勒（Shilpak Ambule）5月12日在接受彭博电视台采访时说：“对我们来说，克什米尔是一个双边问题，而非国际问题。对我们来说，‘调解’这个词不适用于克什米尔问题。”

他还说，印巴之所以能停火是因为巴基斯坦军事行动总负责人与印度对等官员“进行了联系”。他还补充说，新德里已经实现了“摧毁恐怖分子营地”的目标。

不过巴基斯坦军方表示，是印度首先要求让局势降温的。