美国最高法院近期做出了一项重要裁决,成功阻止了特朗普政府对委内瑞拉移民的驱逐行动。这一决定彰显了司法体系对于人权和人道主义的重视。特朗普政府曾试图将委内瑞拉移民强制遣返,然而最高法院依据法律和正义的原则,裁定该行动不符合相关程序和规定。这不仅保障了委内瑞拉移民的基本权益,也体现了美国司法机构在政治纷争中的制衡作用,避免了政府过度行使权力对特定群体造成不公正的影响,为维护社会的公平与稳定起到了积极的推动作用。
当地时间16日,美国最高法院暂时维持原判,阻止特朗普政府依据《外国敌人法》驱逐委内瑞拉移民。
美国总统唐纳德·特朗普领导的联邦政府3月援引1798年出台的《外国敌人法》,称那些被美方羁押的委内瑞拉人是委犯罪组织“阿拉瓜火车”成员,威胁美国“国家安全”,下令将其遣送至中美洲国家萨尔瓦多的监狱关押。联邦政府已借此将数百名委内瑞拉人驱逐出美国。
在民权团体上诉后,一名联邦法院法官签发临时禁令,叫停这类驱逐行动,并表示《外国敌人法》条款仅适用于美国与相关国家处于战争状态的情况。一家联邦上诉法院也支持了这一裁决。
白宫随后诉至最高法院。在保守派法官占多数的情况下,最高法院4月早些时候作出裁决,支持政府继续遣送委籍人员的行动,但是未就政府援引《外国敌人法》的合法性作出确认,同时对遣送程序作出一定限制,要求给即将遭驱逐人员留出向法院申诉的时间。
科罗拉多州、纽约州和得州南部的联邦地区法院后续分别下令临时叫停驱逐行动,以便即将遭驱逐人员有机会申诉。美国最高法院当地时间4月19日下令,联邦政府必须暂停驱逐当前关押在得克萨斯州北部“矢车菊拘留中心”的任何委内瑞拉公民,等待最高法院下一步命令。
美国政府过去援引《外国敌人法》实施针对外国公民的行动仅有三次。最近一次是在第二次世界大战期间把大量日本裔居民关押进美国国内的集中营,该行动至今存在广泛争议。如今特朗普政府在和平时期援引该法律加速驱逐移民,已引发一系列诉讼。(总台记者 马天静 刘骁骞)