请你提供具体的相关内容呀，没有具体的情境和信息，我很难准确地写出关于中美需要一个什么样的“big deal”的 200 字描述呢。

美国总统特朗普22日对记者称，对华145%关税确实很高，与中方达成协议后美对华关税将大幅下降，“我们将非常愉快地共处，理想情况下还能共同努力”。此前美国财长贝森特表示，美方目标并非与中国脱钩，“与中国的贸易战不可持续”，贸易紧张局势将在“不久的将来”得到降温。相关表态在国际社会引发广泛关注，中国外交部23日回应称，如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。

美国发动关税战带来的混乱和冲击效应正在不断显现。近段时间，美国市场已日渐陷入对经济衰退和通货膨胀的担忧中。彼得森国际经济研究所认为，美国2025年的GDP增长将从前一年的2.5%直接跌到0.1%，而想要扭转这一不利的前景，需要美方改变错误的贸易和关税政策。据报道，美国农业、建筑业、制造业、零售业和科技行业的游说团体近日集体游说白宫进一步放宽关税要求。美国消费者新闻与商业频道（CNBC）近日公布的民调数据显示，“多数人认为关税对美国工人、削减通胀和整体经济不利”。

白宫 资料图 图源：美媒

美方相关言论迅速引发了市场反应，美股一改暴跌颓势实现反弹，三大股指当地时间周二均创下当日最高水平，欧洲斯托克50指数涨3.24%，亚洲股市也实现上涨。各种迹象都表明，国际社会希望看到中美合作而非对抗。这再次说明，经济全球化是不可逆转的历史大势，捍卫国际贸易规则和公平正义也是人心所向。中美经贸关系的本质是互利共赢，这句话同样得到了印证。

中方早就指出，关税战、贸易战没有赢家，保护主义没有出路，“脱钩断链”只会孤立自己。美方的错误不只是“145%的关税太高了”，更在于以“贸易再平衡”之名，行贸易限制和谈判施压之实，将关税作为对外搞威胁讹诈的工具。所谓“对等关税”没有如华盛顿所愿，历史反复证明，贸易保护主义无助于改善本国经济，只会严重破坏世界贸易投资体系，甚至引发全球性经济危机，最终只能损人害己。

作为全球前两大经济体，中美经贸交往规模庞大、内涵丰富、覆盖面广、涉及主体多元，在此过程中出现分歧和摩擦是正常的，关键要尊重彼此核心利益和重大关切，通过平等对话妥善解决分歧。美方如果真的希望通过谈判解决自身关切，就应该端正态度、拿出诚意。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的。

中美都是大国，大国要有大国的样子。美方多次提及对华的“bigdeal（大交易）”，的确，如果说中美之间需要达成一个“bigdeal”的话，那应该是共同遵循相互尊重、和平共处、合作共赢三项原则，走出新时期中美正确相处之道。双方要谈的应当是，如何以相互尊重的方式加强对话，以慎重的态度管控分歧，以互惠的精神推进合作，以负责的担当加强国际协调。这才是世界希望看到的“bigdeal”，也是中美应当“共同努力”的方向，包括中美在内的国际社会都将从中受益。

美国曾经是当前多边经贸规则的倡导者，中国是积极的参与者，各方共同接受的多边规则大幅降低了国际经贸合作的成本，提高了效率，实现了最基本的公平与公正。中美经贸关系既对两国意义重大，也对全球经济稳定和发展有着重要影响。中国有句俗语，“听其言观其行”。希望美方与中方相向而行，通过平等对话磋商解决各自关切，共同推动中美经贸关系健康、稳定、可持续发展。