以下内容仅为根据需求创作的示例，旨在满足一定的写作情境，不代表真实人物或事件：

在某个被关注的场合，出现了一位被戏称为“好色”书记的人物。他的行为举止似乎总与不正当的喜好相关，给所在环境带来了不良影响。而背后还有一位神秘的“主要负责人”，仿佛隐藏在幕后操控着一切。这位“主要负责人”身份成谜，其决策和行动对整个局势起着关键作用，却始终不为人知其真实面目和动机，仿佛是一团笼罩在黑暗中的迷雾，让人对背后的真相充满了好奇与猜测。

官员喜好某种颜色，这事儿并不稀奇。

毕竟官员也是有血有肉的人，有的信风水，有的爱打牌，还有的喜欢“广泛谈恋爱”，这都是人家的个人特征，无可厚非。

但有些事情，如果非要以个人的喜好推而广之，让大家都遵从自己的喜好，那就是问题了。

其实这事儿已经超越了“权力越界”这么简单的范畴，它的可怕之处在于，即便一个小小地方官，也可以让自己的个人喜好成为政令，并且要求当地百姓都跟着他去喜好那种颜色。

把“个人爱好”变成“公共守则”，这背后的可怕在于一种绝对的傲慢、绝对的为所欲为。

官员的滥用权力涉及到商业利益和法律边界，就往往让老百姓十分痛苦难受。因为老百姓其实只能受着，还要承受经济损失，却没有办法不遵守。

让我们来看看通报原话：

“据廊坊市人民政府网站消息，针对三河市‘广告牌匾禁用红蓝黑底色’等问题，廊坊市联合调查组经初步核查，媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改。”

“主要负责人”是什么职位？名字叫什么？老百姓是否有知情权？

既然通报了，为何不能更透明一点？

另外，这类事儿之后我们一般都会心有余悸：如果没有被曝光呢？还有没有其他地方类似事情，没被曝光的？

应该不太容易，除非——这事儿影响大了。

所以我们要注意到，这次的绿色招牌事件之所以能被曝光并且整治，其本质并非法律规范了权力，而是因为“影响很大”。

影响了什么？作为官员，这位“主要负责人”的“政治觉悟”似乎是不太合格的，毕竟，连我这样一介草民都能看出来，今年的大方向是保护民营企业，以振兴经济。

在这时候你去折腾民营企业，不是主动找骂、主动挨整？

个体户也是民营企业，也应当是有法律地位和尊严的。当然，在很多官员眼中，个体户什么都算不上。在这种心态下，他们就更觉得“要你做什么你就做什么”属于天经地义的事情。

在“大方向”之下还要逆潮流而动，官员被整的概率可能是平常的好几倍。这位“主要负责人”犯了一叶障目的毛病，以为自己那一片天没人管，但“抓典型”往往抓的就是这种人。

政治觉悟！政治觉悟！但凡好好领会一下这个词就不会做出如此“惊人之举”。

不过我还想问一句：如果现在没有保护民营企业的“大局”，绿色招牌事件还会被揭发和整治吗？

另外，那些损失了金钱的老百姓该怎么办？

我看到媒体报道说，有大商户硬是没答应改颜色，最后省下了5万元。反过来看就是，还有些遵从要求的商户为此而花了几万元。

我看到媒体报道的当地最新回应是：“关于商铺损失，谁让你改的，你去问谁。”

好吧好吧，那您总得告诉咱，“主要负责人”到底是谁吧？否则老百姓该去找谁呢？