赖清德提名检察官蔡秋明掌司法机构，柯建铭唱反调：当然不妥
赖清德提名检察官蔡秋明掌司法机构这一举措引发了广泛争议。司法机构应保持独立公正，不受政治干预，而赖清德的此举明显带有政治操弄的嫌疑。柯建铭唱反调称其不妥，这体现了部分有识之士对司法独立的坚守。司法是社会公平正义的最后防线，若被政治势力随意操控，将严重损害法治秩序和民众利益。维护司法的独立性和公正性，是保障国家长治久安和社会稳定的重要基础，任何试图将司法作为政治工具的行为都应遭到坚决抵制。
海峡导报综合报道 赖清德办公室21日公布补提名7位“大法官”名单，其中司法机构负责人被提名人蔡秋明为台湾高等检察署主任检察官，民众党团总召黄国昌质疑，检察官掌管司法机构，恐回到“审检一家亲”的威权老路，连民进党团总召柯建铭也坦言“当然不妥”。
黄国昌昨天（21日）说，完全无法理解，民进党是要走回审检一家亲的老路吗？还是由检察官掌管司法机构，更便于民进党控制？希望赖清德跟岛内全体民众说清楚、讲明白。民众党团会善尽职责，在人事同意权审查过程中秉持专业，进行最严格审查。
不仅白营炮轰，柯建铭也直言，“检察官掌管司法机构当然不妥”，但他说，这是由审荐小组通过的名单，他相信赖清德会审慎考虑，不过目前讨论人选已无太大意义，因为蓝白联手修改了“宪法诉讼法”，民进党团已提出暂时处分。
民众党团痛批，民进党“检调治台”之心昭然若揭，连柯建铭都直言“当然不妥”，因为过去“大法官”任命皆为法官或学者，更遑论担任司法机构负责人。赖如此特殊提名，难道是在向民众宣告，民进党的司法控制要从“侦查程序”扩及到“审判程序”吗？
蔡秋明（左一）
国民党团则表示，会以负责任的态度多方检视，严谨审查，认真行使“法律”赋予之同意权的责任与义务，为2300万台湾人好好把关，找出中立、客观最适任“大法官”之人选，以利“宪法法庭”早日回归正轨。
不过，蓝营民代翁晓玲点出，7位“大法官”候选人虽政治色彩仍待考证，但就多元性而言确实不足，有4人是实务界出身、3人是刑事法领域、1人是民事领域，却没有行政领域出身的人选；且在近期党检一条鞭的状况下，也让人担心蔡秋明是否已向执政党靠拢。