据环球网报道，特朗普开启第二任期后，不断挥舞“关税大棒”，不仅延续了上一届美国政府的贸易保护主义政策，更是在范围、力度和针对性上走向全面升级。这一系列政策严重挑战了传统的多边贸易体系，更明晃晃地体现出美国通过单边主义重塑全球产业链的企图。特朗普挑起的“关税战”，遭到包括美国盟友在内众多国家的强烈反对和反制，对美国自身经济的负面影响也开始显露，并开始深刻影响全球贸易环境和供应链布局。

3月17日，经济合作发展组织（OECD）下调今年与明年全球经济展望。根据OECD的预测，全球经济增长率预计将从2024年的3.2%放缓至2025年的3.1%，并在2026年进一步降至3.0%。此前，OECD曾预测今年和明年的全球经济增长率为3.3%。美国的年度GDP（国内生产总值）增长率也预计将在2025年降至2.2%，2026年进一步降至1.6%。OECD表示，其最新预测“基于这样的假设：自4月份起，加拿大与美国、墨西哥与美国之间的几乎所有进口商品的双边关税都将额外提高25个百分点”。

特朗普（资料图）

特朗普政府一直鼓吹关税政策能够振兴美国经济，但事实证明，它正在摧毁就业市场。根据《纽约时报》的调查，涉及受影响产业的就业人口达到775万，其中大部分来自美国中西部、南部及东南部。讽刺的是，这些地区正是特朗普在大选中最坚实的票仓。美国农业首当其冲，许多农民在第一轮贸易战中已损失惨重，如今又遭遇高额报复性关税，导致大豆、玉米等农产品出口严重受阻。同时，美国政府对加拿大和墨西哥进口商品加征25%关税，直接推高农业生产所需的肥料和机械成本

中国需要美国市场吗？这个问题的答案是肯定的。但需要强调，中美经贸合作的本质是互利共赢，如果只是简单的一方受益、一方吃亏，中美贸易的基本盘也不可能做得这么大。特朗普整天嚷嚷着吃亏，追求所谓的“对等贸易”，反而违背了基本的经济常识。中国的确需要美国市场，相对应的，美国也需要中国商品。很多东西美国不是不想自己生产，而是生产出的东西缺乏竞争力，自然就淘汰了，向中国寻求进口才有利可图。因此特朗普现在对中国商品加征高额关税的做法，影响最大的反而是一般的美国消费者。

特朗普（资料图）

美国国务卿鲁比奥周日表示，美国或在对主要贸易伙伴征收关税后，与各国就新的贸易安排进行双边谈判。特朗普上台后对全球乱挥 “关税大棒”，频繁攻击加拿大、欧盟等美国盟国，引发了人们对美国与盟国关系恶化的担忧。鲁比奥周日在一档节目中试图消除这些担忧，并为特朗普关税政策进行了辩护。鲁比奥表示，美国将对向其征收关税的国家进行报复。“这是全球性的。这不是针对加拿大，不是针对墨西哥，不是针对欧盟，而是面向所有国家，” 鲁比奥表示。

华沙大学经济系教授 乌卡什·戈切克：特朗普对国际贸易施加的巨大不确定性犹如双刃剑，国际贸易本是互利互惠的，破坏贸易政策稳定性终将伤害所有人。他一方面向全球体系注入动荡因子，这肯定是不利于贸易的；另一方面又反复摇摆妥协，致使各方难以预判局势走向。面对美国发起的贸易战，乌卡什·戈切克认为欧盟应该实施对等反制。

特朗普（资料图）

既做不了“鸽派”，也当不成“鸽派”，在有着“新美联储通讯社”之称的著名记者Nick Timiraos看来，今晚迎来3月议息会议的美联储主席鲍威尔，似乎已成为了一只饱受束缚的“鸭子”：表面上平静，但实际上却在“浑浊的水面下不断拨动着脚掌”。即便是在这主席任期的最后一年里，鲍威尔身上的担子依然丝毫并不见得轻松：他的考验已从如何实现经济软着陆，变为了如何应对一场可能给美国经济带来巨大不确定性的贸易战2.0。