在众多高校中，有一所大学堪称中国 AI 的半壁江山。这所大学凭借其卓越的科研实力、雄厚的师资力量和先进的教学设施，在 AI 领域取得了举世瞩目的成就。学校的 AI 研究团队汇聚了众多顶尖专家和学者，他们在机器学习、深度学习、自然语言处理等多个方向上不断探索创新。在这里，学生们能够接受最前沿的 AI 教育，参与到实际的科研项目中，与优秀的导师和同学共同成长。其培养出的大量优秀 AI 人才，遍布国内外的科技企业和研究机构，为中国 AI 产业的发展做出了不可磨灭的贡献，仿佛一座隐藏着中国 AI 辉煌的宝库。

头图由豆包生成，提示词：大学

浙大的成功其实也离不开浙江的土壤，毕竟这里是民营经济最发达、创业氛围最浓郁的区域之一，浙大与浙江，终究也是相互成就的。

撰文丨青柳

当地时间2月17日，埃隆·马斯克旗下人工智能公司xAI直播发布新一代人工智能大模型Grok 3，马斯克直接说这是“地表最聪明AI”。

而更吸引国内观众注意的，则是直播画面里的几张华人面孔。据统计，xAI创始团队四成是华人，其中还包括一位浙江大学毕业的张国栋。

加之DeepSeek创始人也毕业于浙大，人们一总结发现，原来浙大已经是AI领域的一大力量了？

这股由AI带来的舆论讨论还在继续，从现在的趋势看，颇有点从“杭吹”过渡到“浙大吹”的意思。

而新近加入这波“浙大吹”的，还是英国著名杂志《经济学人》。该杂志在2月19日刊登题为《深度求索背后是一所耀眼的中国大学》的文章，称“浙大已迅速崛起，成为一个由研究人员与企业家组成的新生态系统的核心”。

▲《经济学人》刊登“浙大吹”的文章（图/网络）

浙大，到底有什么不一样？

01

翻开今天的科技版图，浙大确实不可忽视。

此前爆火的概念“杭州六小龙”，其中创始人来自浙江大学的有三家，深度求索（梁文锋）、云深处科技（朱秋国）与群核科技（黄晓煌）。

以梁文锋为例，他是浙大2002级信电系电子信息工程三班的本科生，这个班有39个人。除了梁，同班同学里，蔡力宇、刘威后来都加入了DeepSeek的母公司幻方量化。

至于这些创新型企业来自浙大的员工，恐怕数量更是可观。比如做出了《黑神话：悟空》的游戏科学，就在报道中称“团队中来自浙江大学、中国美院等专业团队成员间的碰撞，催生了《黑神话：悟空》，实现科技与艺术的融合”。

毫无疑问，浙大力量是这一波中国科技亮点背后不可忽视的元素。

而浙大显然也有这样的野心，浙大老校长潘云鹤曾明确提出：“浙江大学对于浙江，要像美国的斯坦福大学对硅谷的带动作用那样，争取做更大的贡献。”现在浙大的官网上，还有一篇2003年的文章，标题明确写着浙大要打造中国斯坦福。

▲浙大的AI课（图/“浙江大学”公众号）

在媒体报道种，浙大也探索出了自己的“浙大模式”，最典型的就是竺可桢实验班。

这个班级强调“学科交叉+场景驱动”，以计算机学院联合医学院、管理学院，推动AI在医疗影像、金融科技等垂直领域的快速落地。由此也有媒体称，浙大的竺可桢学院是学神云集之地，拼多多创始人黄峥、每日互动董事长方毅、“超材料领军人物”光启科学董事长刘若鹏等人都出自“竺院”。

也有媒体总结，如今中国的AI产业就是“清华系”和“浙大系”之争。清华系自不必多说，人才占据了目前国内头部AI公司的半壁江山。月之暗面的杨植麟、智谱AI的张鹏、百川智能的王小川都毕业于清华，面壁智能创始人刘知远也是清华副教授。此外，旷视科技CEO印奇、小马智行联合创始人楼天城都出自清华“姚班”。

目前可以与清华系一战的，浙大是其中之一。很显然，清华作为TOP2的院校，其起点高不可攀，各方面的优势在国内是近乎无敌的存在。

浙大却能够毫不逊色地与之分庭抗礼，确实堪称一个现象——得承认，从大学指标来看，二者的距离仍然明显，QS世界大学排名里，清华排全球第20，而浙大尚在第47。

02

这一波AI热度，浙大颇有点扬眉吐气的意味。

各项排名里，浙大常能排到中国大学第三，但相比于TOP2的无可争议，这个“第三”并没有那么服众。在搜索栏里一搜，更常见的是“中国大学第三之争”。

在人们的印象里，浙大有一些短板。比如浙大的人文社科并没有那么强；再比如浙大历史上有过一段非常抢眼的合并史，以至于直到今天还有不少人认为浙大之大，乃是合并而来，是体量堆积的结果。

这主要指的是1998年，浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学合并组建为新的浙江大学。这次合并在中国高校史上都堪称大手笔，这4所学校的前三所均是当时的211院校，这次合并直接让浙大规模跨入新的量级，实力迅速提升。

但这次合并至今仍有争议，比如有人认为这“吸干”了浙江省内的教育资源，造成了一家独大的结果，甚至有调侃称“浙江只有两所大学，浙江大学和其他大学”。这也在一定程度上导致“TOP3”的地位遭受质疑，不少人认为浙大就是“暴发户”。

▲浙江大学（图/视频截图）

当然，如果深究历史的话，浙大或许也有委屈。浙大曾经就很庞大，一翻校史，也可谓心酸。

1953年全国高校院系大调整时，浙大伤筋动骨：理学院数学系、物理系、化学系、生物系并入复旦大学；理学院药学系并入上海第一医学院；理学院地理系分别并入华东师范大学和南京大学；文学院人类学系并入复旦大学；文学院、师范学院部分并入华东师范大学，等等。

而1998年合并的4校，原本就是同根同源，是浙大部分专业拆分的结果。这次合并，毋宁说是让浙大回归了自己原本的样子。

何况上世纪90年代后，大学合并一时蔚为潮流。中南大学、武汉大学、西安交通大学、重庆大学、湖南大学等都经历了相当规模的合并，而华中科技大学甚至是由原华中理工大学、同济医科大学和武汉城市建设学院合并重组而成，连名字都是重新起的。

所以，把浙大异军突起单纯解读为合并的功劳，显然不准确，这更像是浙大深耕多年的结果。

比如在1978年浙江大学就招收了第一批人工智能研究方向的硕士研究生，开始了人工智能方向的研究。1982年7月30日，浙江大学人工智能研究室成立，1987年人工智能研究室升格为人工智能研究所。

2010年，浙江大学开始为本科生开设人工智能选修课程，2019年人工智能本科专业开始专业招生。根据2024年统计的全球AI顶尖论文作者人数排名，浙大与北大并列第六，4年前，浙大还排在第89位，4年时间飙升了83位。

再比如浙江大学也是国内最早开展机器人本科教学的高校之一，从2002年起浙大就建设了机器人科教实践基地，并从2006年开始机器人课程体系建设。2016年，浙大在竺可桢学院开设智能机器人交叉创新班，进行多学科交叉复合培养模式的拔尖人才培养探索与实践。

一个有意思的故事是，宇树科技创始人王兴兴就曾考研浙大，不过因为英语太差最终落榜，调剂到上海大学去做四足机器人，由此也可见浙大机器人在学生心中的地位。

新近发生的新闻，或许也可以起到帮浙大正名的作用。经历了这一轮轮校友的闪光，浙大“国内第三”地位，或许能更加稳固一些。

03

不过，在AI或是尖端领域下大力气的高校并不少，为什么是浙大？

目前全国已有500余所高校开设人工智能本科专业，而在软科的2024年中国大学专业排名里，浙大也才排到第五。

有意思的是，前不久江苏官媒发文反思南京不如杭州，其实南京大学的人工智能专业在全国排第三，比浙大还强一些；而东南大学的机器人工程专业排全国第三，也领先浙大一名。饶是如此，依然只有浙大或是杭州，才出现了这些明星级的企业。

光从大学排名解释大学的成功是不够的。浙大有几个指标格外值得琢磨——教育部曾发布过一份《2013年毕业生就业质量年度报告》，浙江大学本科生创业率达到4.16%，断崖式领先。而2024年中国本科院校创新创业教育指数榜，浙大也已连续三年蝉联榜首。

▲《2013年毕业生就业质量年度报告》中统计的浙江大学毕业生求职途径（图/网络）

就像前面提到的机器人专业，浙大的专业排名或许不是第一，但创业氛围恐怕首屈一指。比如浙江大学玉泉校区的石虎山机器人创新基地，这个占地面积仅6000平方米的微小之地，分布着12个创新工坊，以及31家机器人、人工智能初创企业，堪称全世界机器人初创企业最密集的地方之一。

这也可以从中国高校的富豪榜看出端倪，胡润发布的2023年校友会榜，清华大学和浙江大学校友各有32人登上50亿财富门槛的胡润百富榜，成为“最具财富创造力校友会”。

这些说出了浙大光环背后真正的奥秘——创业。

优秀的高校并不少，但高校毕业生的选择才更加重要。可以想象一下，再厉害的学校，如果学生最后的出路都是做题、考公、考编，这当然也可以取得某个层面的成功，但人们如果期待的是企业家、明星企业，估计就不太容易看到。

所以，浙大的成功其实也离不开浙江的土壤，毕竟这里是民营经济最发达、创业氛围最浓郁的区域之一，浙大与浙江，终究也是相互成就的。

从某种程度上说，成为一所好大学都未必有那么难，因为这是路径清晰的，论文、科研、砸钱，都可以刷出排名。但复制像类似浙大的经验，却并不容易，因为这意味着要冒险，是没有多少前路可循的。

吊诡的是，这并太不符合今天很多人对大学的期待。今天，很多考生和家长信奉的专业导师、考研名师，是学习如何趋利避害，选择一个最稳当、好就业、进体制的专业和学校。

所以，或许会有很多人崇拜浙大，但浙大经验的启示，不少人恐怕就没法感冒了。多少学生信奉的人生哲学是“求稳当”，哪敢去创业呢？

图/图虫创意

浙大的这一波热度，或许也说明了大学的价值所在。论文、排名、名气云云，也许都是虚的，关键就是能不能鼓励自己的学生去冒险，敢不敢去探索未知领域，一个校友明星企业带来的宣传力量，可以超过很多学校安排的软文通稿。

各地对杭州、对浙大的艳羡，也要防止变成叶公好龙。都想要GDP、想要产业、想要顶尖大学，但一谈到公平竞争、鼓励民营经济、支持年轻人创业，就立刻泄气，那么再多的经验，也都没什么参考价值了。

换句话说，大家没必要太纠结学校或是城市怎样，现在排在什么名次，各项指标是多少。在科技竞赛渐趋白热化的今天，或许可行的道路已经越来越“单调”，就是破坏、创新、冒险。高校、城市、产业等等，谁抓住这把钥匙，谁就通往未来。