外媒：英国首相更替为何如此之快？
参考消息网7月23日报道美国“零集团”媒体公司网站7月20日发表题为《英国首相越来越短的“保质期”》的文章，作者是纳塔莉·约翰逊。文章主要内容如下：
又一位首相走进了唐宁街10号。安迪·伯纳姆成为英国短短十年内的第七位领导人。在就职演说中，伯纳姆承诺要充当自上世纪80年代以来便一直朝错误方向前进的政治经济体制的“断路器”。
这是一个雄心勃勃的承诺。近年的历史表明，英国最大的政治挑战不是去修补国家，而是要在位足够长的时间去付诸实践。
过去的首相在位时间远比今天要长。1979年至2010年间，跨度长达31年，英国仅有四位领导人：保守党的玛格丽特·撒切尔和约翰·梅杰，随后是工党的托尼·布莱尔和戈登·布朗。自那以后，首相更替急剧加速。仅在过去四年里，英国就经历了五位首相：鲍里斯·约翰逊、莉兹·特拉斯、里希·苏纳克和基尔·斯塔默，以及如今的伯纳姆。
为何首相职位的旋转门转得如此之快？
脱欧是首要且最明显的原因。2016年公投决定离开欧盟，耗费了英国政治数年的精力，挤占了有关解决更深层次结构性问题的讨论空间。特雷莎·梅在戴维·卡梅伦辞职后接手了这一任务，其任内大部分时间都在试图争取议会对脱欧后协议的支持，以管理与欧盟的“离婚”。梅最终未能成功，在位仅三年多。
第二个因素是经济停滞。英国从未从全球金融危机中完全恢复。可支配收入停滞不前，而生活成本危机加剧了公众对领导层的不满。
第三个因素是一些首相的特定政治失策。约翰逊因新冠疫情后续影响和“派对门”丑闻而倒台。特拉斯在提出无资金支持的减税计划引发金融市场动荡后，任期仅维持了45天。斯塔默的垮台部分源于其任命的前驻美大使与美国已故罪犯杰弗里·爱泼斯坦关系的争议，加上党内分裂，以及无力阐明一套令人信服的经济愿景。
伯纳姆或许拥有其前任所不具备的一项优势。作为大曼彻斯特市前市长，伯纳姆以亲民的沟通风格著称。欧亚集团欧洲区执行董事穆杰塔巴·拉赫曼表示，伯纳姆“更擅长基层政治”，“他更善于以大多数政客做不到的方式与选民互动和沟通”。（编译/郭骏）