【文/观察者网 阮佳琪】

美国总统特朗普的对俄立场摇摆不定，搅得乌克兰和一众欧洲盟友心神不宁。9月上旬，波兰指控俄罗斯无人机“入侵”本国领空，要求启动北约第四条磋商寻求协同应对，而特朗普不仅迟迟未作回应，最终姗姗来迟的表态也含糊其辞，进一步加剧了盟友们的担忧与焦虑。

这种不安情绪也得到了美国媒体的关注。《纽约时报》外交事务观点专栏作家、畅销著作《世界是平的》一书作者托马斯·弗里德曼提到，上周他在乌克兰首都基辅出席雅尔塔欧洲战略年度会议时，与乌克兰及欧洲官员、分析人士及企业家的私下交流中，几乎所有人都隐晦提出了同一个疑问：“你们的总统到底在搞什么？普京一次次向特朗普啐口水，而特朗普却对全世界说‘是下雨了’。”

如何读懂特朗普的外交逻辑？这位三次普利策奖得主揶揄道，当时他向欧洲朋友们提出了一种解释，“我们常说，中国人在国家博弈中更为老练，我们在下跳棋，而中国人是在下象棋，他们总能未雨绸缪、提前思考很多步。”

但特朗普是另一种情况，“他既不玩跳棋也不玩象棋。他玩的是‘大富翁’游戏。”

在这篇发表于16日的评论文中，一贯批评特朗普政策的弗里德曼再次辛辣点评道，特朗普评判他国的标准，从不是看对方是否认同“美式民主价值观”，甚至也不是看其是否符合美方利益，而是以一种更功利、交易性的视角对待各国。

“他关注的是，这个国家是“木板步道”还是“波罗的海大道”（Boardwalk or Baltic Avenue，分别为大富翁游戏中最昂贵和最便宜的地产，玩家往往会优先投资Boardwalk这样高回报的物业），是看美国与该国的贸易是顺差还是逆差，看该国是否有他未来开设特朗普酒店或高尔夫球场的商机，以及该国领导人是否会迎合他的虚荣心。”

读懂这种“大富翁式”外交逻辑，便不难理解特朗普政府为何对俄态度暧昧、对乌援助推诿了。

弗里德曼认为，在特朗普“职场学”中，学会奉承很重要，“要是你不奉承他，且与美国存在贸易顺差，即便是像印度这样的国家，也可能难逃关税制裁。但如果你像普京那样既奉承他，又为他提供投资机会，那么即便像俄罗斯一样与美国有贸易顺差，特朗普也可能不对你加征任何新关税。。”

这也解释了为何基辅会议的开幕式讲话中，仿佛得了“谢谢PTSD”的乌克兰总统泽连斯基，隔空对特朗普表达了极大的感激之情，几名关键的北约外长和国家安全顾问亦是如此。

但私下里，盟友们对特朗普的“不作为”忧心忡忡，他们不得不刻意营造出一种“特朗普已经为乌克兰付出良多”的氛围，小心翼翼地“哄”着这位美国总统，生怕他一个不高兴就决定彻底抛弃乌克兰。

波兰无人机事件更是加剧了这种恐慌。当地时间9月10日，波兰宣称击落“侵入”该国领空的俄罗斯无人机，要求启动北约第四条磋商，北约多国战机紧急升空。俄方则对此予以否认，表示这些指控“毫无根据”，称不计划袭击波兰的任何目标。

当地时间9月10日，图斯克召集波兰军方和政府官员举行紧急会议。视觉中国

波兰总理图斯克将此事称为“二战以来该国离全面冲突最近的时刻”，而特朗普只是慢悠悠地发表了一条含糊其辞的社媒贴文，“俄罗斯用无人机侵犯波兰领空是怎么回事？”第二天，他更称俄罗斯无人机飞入波兰“可能是个失误”。

对此，弗里德曼讽刺道，“我是真佩服特朗普的措辞——‘俄罗斯用无人机侵犯波兰领空是怎么回事？’ 我们的总统听起来就像个青少年博主，在评论某位好莱坞明星的当众出糗，而不是自由世界领袖该有的样子。”

他还提到，随着普京对乌攻势的不断加强，特朗普却总在为对俄实施实质性经济制裁附加新条件、设定新时限。上周以来，特朗普挨个问候了一遍欧盟、北约和七国集团（G7），施压盟友优先停止购买俄罗斯石油，并对中国、印度等加征最高100%的关税。

这让弗里德曼不由扶额，“一位严肃负责人的总统不会在社交媒体上发表这种要求。他会和他的幕僚们通过电话等外交渠道进行协调。”

不过，弗里德曼并不认同“特朗普是普京傀儡”的阴谋论。在他看来，特朗普与二战后的历任美国总统存在本质不同：他不认可大西洋联盟的核心价值，其决策也往往受个人恩怨与利益驱动。除了发泄对盟友长期依赖美国的不满，弗里德曼猜测，特朗普或许还记恨第一任期时，向泽连斯基索要拜登“黑料”遭拒一事。

另一方面，他认为特朗普政府根本没有规范的政策制定流程，“没有任何迹象表明，特朗普通过社交媒体发表的任何政策声明，事先经过了国务院或中央情报局（CIA）专家的审核，也没有经过国会两院外交事务委员会的审议。”

“你有没有注意到，每当国务卿鲁比奥站在特朗普身边时，总是一脸茫然？那就是一副一个男人在竭力掩饰困惑的表情。”

今年2月，眼见美俄首脑会晤当众爆发争吵，鲁比奥被抓拍到“冥场面”

特朗普总爱强调，如果他当时是美国总统，2022年的俄乌冲突就不会爆发。最近他也在社交媒体上唠叨，“这不是特朗普的战争，这是拜登和泽连斯基的战争”。

“他甚至没提这是普京的战争，”弗里德曼接着写道，“但很抱歉，总统先生，现在这是你的战争了。因为你，也只有你，有能力向乌克兰提供军事资源，同时向普京传递时间不在他这边的信息。”

弗里德曼还声称，如果特朗普放弃乌克兰，他的名字将与对纳粹德国推行绥靖政策的张伯伦齐名，一同被钉在历史耻辱柱上。

让他深感失望的是，当前美国国会共和党人中，只有一个人敢于公开驳斥特朗普试图推卸责任的行径——美国前空军准将、内布拉斯加州众议员唐·培根（Don Bacon）。早前，他在社交媒体X上发文称，“现在这场战争发生在你（特朗普）的任期内，几十年后，你的所作所为将载入史册。”

在政策立场上，唐·培根对特朗普推行的关税政策、“大而美” 税收与支出法案，以及对俄态度等均持反对意见。不过，他已于7月宣布，明年将不再寻求连任众议员；但他并未放弃公共服务领域，反而表示对未来职务持开放态度，称有意角逐州长职位，甚至不排除参与总统竞选的可能。