基金经理“清仓式”离任,不仅让基金投资者不安,更是带来实打实的损失。
这个月,“清仓式”卸任、离职的基金经理格外多。
新华基金固收投资总监郑毅,卸任在管的4只基金,且未转任公司其他岗位。
浦银安盛基金FOF业务部总监陈曙亮,一口气卸任所管9只FOF产品,并宣布离职。
华泰柏瑞基金李晓西卸任产品管理后,还宣布离任副总经理一职;公司明星基金经理牛勇卸任全部产品管理后,继续担任公司的私募资产管理计划投资经理。
还有宏利基金,权益产品老将刘欣,一口气卸任了在管的全部9只基金。
历经A股市场的调整,权益投资获取超额收益的难度持续加大,主动权益基金经理也在不断“祛魅”。
iFind数据显示,截至6月30日,仅今年上半年,就有近169位基金经理卸任、离职。而在2019年至2023年同期,基金经理卸任离职约为:113位、123位、135位、125位和139位。
卸任、离职人数创近5年最高水平。
之前,“清仓式”卸任的基金经理当中,管理经验相对较少、业绩表现较弱的年轻基金经理占多数,但如今,卸任的队伍中,不乏业内老将、知名基金经理。
在市场低迷期,基金经理面临着巨大的业绩压力,一些人可能选择主动离职以避免责任;而基金公司在激励机制和人才管理方面的不足,也可能加速了优秀基金经理的流失。
目前来看,主动权益基金经理卸任、离职,多是业绩表现不佳,如今的市场又看不到太大转机。
投资的逆风期,对于每一位主动权益基金经理而言,也是在“渡劫”。他们不仅要承受市场波动的煎熬,还要承担持有人和渠道的压力,需要有强大的内心来扛住市场的非理性下跌,等待和寻找新的机会。
债券型基金经理卸任、离职,多是因为业绩较好,被竞争对手挖了墙角。
还有就是行业整体降薪。今年以来,金融圈降薪“小作文”非常多,经常上热搜。如今,降薪已经成为行业明确趋势。
投资行业对人才的智力、脑力依赖度极高,薪资待遇自然也是强的拿得多,弱的拿得少。
换位思考,无论那个行业、什么职业,都会有工作变动。良禽择木而栖,人生的风景也不只于某一程。
未来,或许基金经理变动还会大幅增加,基民们对此要做好心理准备。
一方面,新任基金经理需要一定的时间来熟悉基金的投资策略和持仓情况;
另一方面,基金经理的更替也意味着投资风格和理念的转变,这可能导致基金净值的大幅波动。
对于普通投资者而言,他们往往难以及时了解和适应这些变化,因此在面对基金经理离任时常常感到手足无措。
怎么办呢?
首先,投资者不要盲目跟风赎回,理性分析、审慎评估后再做决策。一般来说,虽然基金经理变动对短期业绩会有一定冲击,但从长期来看,只要基金的投资策略和风格保持稳定,业绩波动就会逐渐收窄。
其次,投资者要全面了解新任基金经理的背景和业绩,特别是要关注其在类似市场环境下的历史表现,以判断其是否具备驾驭基金的能力。
此外,随着基金产品的不断丰富,被动指数型基金的优势已经越来越突出。比如:不用担心基金经理卸任、离职;管理费、托管费等费率很低;锚定相关指数,估值透明;风格不漂移……在挑选基金时,投资者可以主动向指数基金做一些调整和改变。
最后,回到基金行业。人才有进有出,行业才能蓬勃向上。与卸任、离职剧增相对的是,每年都有研究人员转基金经理,也有很多新聘基金经理。
“流水不腐,户枢不蠹”,愿基金公司多多加强投研体系建设和人才队伍培养,保持健康稳定发展。