面对外界对其关税政策的广泛担忧，特朗普近日暗示，他并不会出手“拯救”美国经济。这一表态立即引发了华尔街和经济学家们的热议。当被问及经济衰退的风险时，特朗普更是拒绝排除经济陷入衰退的可能性，转而谈论起所谓的“过渡期”。

文艺复兴宏观研究公司经济研究主管尼尔·杜塔对此表示：“任何帮助经济避免下滑的举措都变得不太可能了。”他在彭博电视采访中直言：“特朗普看跌期权(Trump put)的行权价比我们想象的要低。”这意味着，市场原本期待的特朗普政府在经济下滑时会采取的救市措施，现在看来可能落空了。

然而，AGF投资公司首席美国政策策略师格雷格·瓦利埃却提出了一个耐人寻味的观点：经济衰退可能对特朗普有利。他在研究报告中写道：“若明年年初经济复苏，他将获得炫耀资本。”瓦利埃认为，特朗普及其共和党盟友可能会以经济放缓为由，推动备受期待的减税方案，并声称这将帮助经济走出低谷。

沃尔夫研究公司美国政策与政治主管托宾·马库斯也认同经济衰退未必会损害共和党的利益，但他强调关键在于时点——衰退需在今年第二季度启动。因为该党下一次重大选举是2026年11月的中期选举。马库斯表示：“若衰退始于今年二季度，明年完全可能实现复苏，这将为国会共和党人创造有利环境。但这取决于特朗普政府期望用短期阵痛换取的长远利益能否实现。”

史迪福公司首席华盛顿政策策略师布莱恩·加德纳则指出了时机的政治敏感性：“假设性衰退发生得越晚，现政府承受的指责就越多;发生得越早，选民越可能归咎于前任政府。”特朗普团队正试图将近期经济疲软归咎于拜登政府。特朗普国家经济委员会主任凯文·哈塞特周一接受CNBC采访时称，部分负面数据源自“拜登遗产”。

但杜塔对哈塞特的论点表示部分理解：“经济放缓在他们上任前就已开始，很难完全归咎于政策不确定性和关税。”他同时指出，核心问题在于特朗普的政策并未缓解困局。全美金融公司首席经济学家凯西·博斯特扬契奇也认为政府不会放任深度衰退发生，但承认这仍存变数。

加州大学戴维斯分校经济史专家克里斯·梅斯纳则通过邮件指出：“特朗普团队可能最终自食其果。美联储在按常规行事，拜登团队早已离场。”他称赞拜登政府实施了“目标明确、善意引导的产业政策，运用标准政策工具使疫情经济回归正轨”，并强调现在应该“巩固既有成果”，而非“在数十年来最强劲的经济形势下肆意挥霍”。

在经济预测方面，哈塞特驳斥了亚特兰大联储等机构关于一季度经济收缩的预测，称“衰退论需谨慎看待”。他预言：“一季度将勉强实现正增长，随着减税效应显现，二季度将强势反弹。”而多数华尔街经济学家也只是下调了一季度增长预期，并未预测衰退。即便是最悲观的分析师之一——凯投宏观北美首席经济学家保罗·阿什沃思也认为美国将避免衰退。

然而，野村证券、桑坦德银行等机构还是下调了对一季度GDP增速的预期。尽管标普全球等机构的跟踪预测显示一季度仍将实现正增长，但经济展望集团却给出了60%的衰退概率，这是其近20年来首次发出此类预警。

上月，亚特兰大联储广受关注的GDPNow模型因贸易逆差扩大预测一季度负增长，曾引发市场震动。但该联储研究人员随后指出，模型受黄金进口异常增长拖累。剔除黄金因素后，一季度GDP增速修正为0.4%。