以前很多人有个习惯:
只要有钱,先买套房子再说,管它是公寓、远郊盘还是老破小,总觉得“房子就是钱,买到就是赚”。
可这几年,越来越多业主开始尝到另一个滋味:
房子挂牌一两年,问的人寥寥无几;
看着同板块新盘越卖越便宜,自己的价格一路往下调;
有的是急用钱想卖,结果发现“砸在手里,根本卖不掉”。
结合近期业内市场数据,未来3年,有4类房子大概率会越来越难转手,提前了解清楚,可以帮你少踩不少坑。
第一类:商业/办公属性的公寓(商住、40/50年产权)
先说一个很多人“心动过”的产品:
——那种40年或50年产权的公寓,打着“loft”“酒店式公寓”“服务式公寓”的旗号,总价低、首付低、样子还挺时尚。
很多人当时买的时候,想的是:
单价便宜,压力小;
现实却是:
1)它本质上是商业或办公用地
土地性质不是住宅,而是商业、办公、综合等,这就带来一连串问题。
2)使用成本高
3)不能落户,一般也没有优质学区
4)二手交易成本非常高
5)市场流动性本身就偏弱
多地媒体和中介都提到:
所以,公寓可以理解成一种“收租型资产”,但从“未来好转手”这个角度看,它大概率会被越来越多的买家主动避开。
第二类:配套很弱的远郊大盘(“万亩大盘、未来新城”)
第二类,是很多贪便宜的人最容易踩的坑:
——那种离主城区特别远,开车先上高速、再跑半个小时,广告上写着“万亩生态大盘、未来城市新中心”的超大楼盘。
这类房子刚开盘的时候,一般都有几个卖点:
但几年下来,很多人发现:
1)规划很多都没落地
2)通勤成本非常高
3)人口流入有限,需求本来就弱
4)体量太大,互相踩踏
不是所有郊区的房子都不行,关键看:
如果只是“便宜+规划PPT”,配套很多年都跟不上,那这类房子在未来3年,很有可能越来越难转手。
第三类:物业长期“摆烂”的高层住宅
第三类,是很多人买房时容易忽略,但住进去以后会越来越难受的:
——物业长期“摆烂”的高层住宅。
刚交房的时候,可能外立面还挺新、小区绿化也不错,
但过了几年,问题就出来了:
这种小区,很容易进入“恶性循环”:
高层住宅有一个特点:
——对电梯、消防、公共区域的维护要求特别高。
一旦物业“摆烂”,外墙脱落、消防通道堵塞、公共设施损坏等问题,就会越积越多。
买家一看:
“这小区看着就乱,物业也不行,以后日子肯定不好过。”
结果直接把这类房子划掉 。
再加上,银行对这类小区的评估价也会偏低,贷款更紧,中介带看也不积极。
同一片区里:
第四类:有明显硬伤且难以改变的房产
最后一类,是那种“看着便宜,但你一看就明白为什么便宜”的房子——有硬伤,而且基本没法改变。
常见的硬伤包括:
这些毛病,很多是“胎里带”的:
现在的购房者,尤其是90后、00后,越来越在意居住体验:
再加上,各地保障房、人才房的供应在增加,选择越来越多:
硬伤房,当下可能便宜,但未来3年想转手只会越来越难。
为什么要特别强调“未来3年”?三个大趋势
你可能会有个疑问:
——这些情况不是早就存在了吗?为什么要说“未来3年”?
主要有三个大趋势在叠加:
1)楼市整体逻辑变了
以前是“增量扩张”,房子买到就是赚;
现在是“存量优化”,大家更看重房子本身品质、好不好住、以后好不好卖。
2)人口和城市化进入新阶段
出生率下降、老龄化加速,刚需总量趋于稳定甚至回落;
三四线城市、远郊区域人口净流出,住房需求自然减少。
3)金融端更谨慎了
银行对房龄老、物业差、产权有问题的房子,贷款条件更严、额度更紧;
买家资金门槛提高,接盘能力自然变弱。
总结:
说实话,未来3年,不是所有房子都会“难卖”,但一定是:
——好房子更好卖,
——差房子更难卖。
今天说的这4类房子:
很可能就是未来楼市里最典型的“难转手”代表。
别等挂牌两年都卖不出去,才明白什么叫“砸在手里”。
现在就把“以后好不好卖”当成选房的硬标准,比多赚一点首付、少省一点税费,重要得多。