满清是我国历史上最后一个封建王朝,也是距离我们最近的一个。对于满清灭亡的原因大家一直众说不一,有人认为是满清根深蒂固的腐败所致,有人认为是西方列强的入侵所致,当然,还有人认为这是一种历史的必然,毕竟,朝代更迭就像是封建社会无法摒弃的魔咒,始终如影随形。当历史的车轮来到后满清时代时,也掀开了中华五千年文明史中最具屈辱的一页:各种丧权辱国的条约不断。除了割地赔款外,巨大的财政支出也增加了百姓本就已经难以承受的负担,让社会各阶层的矛盾不断激化,后果,也就可想而知了。
如果说后满清时代是一部屈辱史,那甲午年和庚子年就显得尤为刺眼。今天,我们姑且撇开庚子年,重温当年的甲午之战。
当年的甲午一战,完全可以看成是一种“矛”与“盾”之间的对抗,只可惜,表面上势均力敌的较量,在日本阴谋+阳谋的周密部署下,大清的“盾”轻而易举就被日本的“矛”所击破。为何将双方称为“矛盾之争”?我们不妨看一下当时双方的实力:
大清
大清当时有四个舰队,北洋水师归李鸿章统辖,实力最强,也是甲午海战中唯一参战的舰队。
说起北洋水师的主力舰,可以用一个比较流行的顺口溜来形容:六镇八远一大康,超勇、杨威和操江!“六镇”按照方向命名,指的是镇东、镇南、镇西、镇北、镇中、以及镇边这六艘相对比较老旧一点的战舰,它们没有参与甲午海战;“八远”指的是后来斥巨资从西方采购的八艘战舰:定远、镇远、经远、来远、济远、致远、靖远、平远。这是北洋水师的主力战舰,也是北洋水师跻身“世界第六”的资本所在;超勇和杨威是老式撞击巡洋舰,操江则完全属于“后勤”类的运输船,而且它在牙山湾海战时已经被日本俘虏,根本没有参与到甲午海战;
这么一算,当时北洋水师的家底也就是“八远”、超勇、杨威、以及广甲、广丙这两艘快艇,一共12支战舰。拿“八远”来说,虽然都是“远”字辈,但这些战舰却有着天壤之别。其中,定远和镇远都采购于德国,舰长达到100米,宽18米,排水量达到7000吨,最重要的是它的钢板厚度达到35厘米,被这种厚度的钢板包裹起来,说它们是“水上碉堡”一点也不过分。而且它们还配备了305毫米的超大重炮,这在当时是世界上火力最强的舰炮;
而其他“远”字辈相对来说就要差劲很多,甲板厚度、火力、排水量都无法和定远、镇远相比。后来将定远舰指定为旗舰,丁汝昌就常驻在定远舰,定远舰的舰长是刘步婵,镇远舰的舰长是林则徐的侄孙林增泰
日本:
定远和镇远属于“海上巨无霸”,它们下水服役的时候让日本极为震惊。当时,日本还没有实力和大清硬碰硬,但是,为了对抗大清的北洋水师,他们专门从法国请了一群专家来研究德国产的镇远和定远。经过四年的努力,这些专家设计出专门针对镇远、定远的三艘军舰:松岛、严岛、天桥立。但是这三艘战舰除了在武器上有亮眼表现外,其他还真没有什么特别的地方,没办法,瘦死的骆驼比马大,大清再没落,财富也比日本多。这三艘战舰配备了比定远舰305毫米大炮口径更大的320毫米大炮,其他在排水量、钢板厚度上都无法和定远、镇远相比,但是,却比其他6艘“远”字辈战舰要强大
本来日本有两支舰队,北洋水师可以轻松碾压任何一支,但是,当开始预谋和大清的战争时,两支舰队就合并训练,这么一来,双方也就没有太大的悬差了。而甲午海战中,双方参战的舰艇也确实是12对12
北洋水师的“笨重”和日本舰队的“灵活”形成强烈对比,“矛、盾之战”一触即发。那为什么北洋水师会轻易就输掉了甲午海战呢?
一:均衡
我们说了,定远和镇远当时是“巨无霸”,日本根本没有那个实力采购同样的舰船,才不得不退而求其次研制新型战舰。日本的三艘新式战舰虽然无法企及定远那样的高度,但是,也得看到它们的优势,那就是“苗条”,在战时可以比定远、镇远更灵活。这也就是鱼与熊掌不可兼得的道理,定远、镇远船体坚固的同时,灵活性自然会下降;
再一点,定远和镇远的排水量达到了7000吨,但是其他“远”字辈的排水量不到3000吨,用咱们现在的话说,这是标准的“爷是爷,孙是孙”,而且,巨大的落差爷注定了在海战时很难做到行动统一、步伐一致。排水量大的舰船不得不刻意减缓自己的速度,以照顾那些排水量小的舰船,这就严重束缚了自身的优势;
再看日本的舰船,虽然没有特别显眼的“霸王”,但是,其排水量基本维持在3000——4000吨之间(这可能也和双方采购的时间有关)。这样一来,在海战时行动能更加协调;
二:人员的任命
大清这边,丁汝昌坐镇定远舰;而日本方面,伊东佑亨位于松岛舰,这两人也有着本质上的不同
丁汝昌很尴尬,他虽然是北洋舰队的指挥官,却也是北洋水师所有高级将领中唯一没有进入过福州船正学堂学习海军知识的人,他最早从事的是陆军,再严格点说,是骑兵,因此,对于他的海战只会能力,咱们也只能“呵呵”了;
而伊东佑亨则完全不同,海军出身,自身就具备相当的海战经验,更主要的一点是这个家伙根本不按常规出牌。就像当时国际上流行的舰队阵列,都是辅助舰跟随旗舰,必须保持统一,但是在甲午一战中,伊东佑亨明确告知其他舰艇,战时不需要太在意旗舰,要充分发挥自身的优势。这和北洋水师又是一个不同
三:态度
临战时,双方上到国家决策层、下到舰队指挥,对于即将到来的海战,也都有着截然不同的态度
战前,李鸿章给丁汝昌的命令就是“避战保船”,他为什么要这么做?党争!李鸿章当时树大招风,嫉妒他、弹劾他的大有人在,而他手中的最大倚重就是北洋水师,这和他的政治地位是挂钩的,他是宁可不战,也不会放任北洋水师的覆灭;伊东佑亨的态度很简单、也很直接,那就是不惜一切代价打赢这场战争,甚至可以鱼死网破、玉石俱焚;
而朝廷上下对于战争的态度更可笑,人家是蓄谋已久,而且都已经开始付诸实施、将两个舰队汇编了,这边是战、是和还争论个不停,甚至还寄希望于那些野心勃勃的列强从中周旋,而不是祭出日本最害怕的一招——整合四支舰队;
可以说,气势上,大清已经输了
多种原因使然,大清的败局也许早早就已注定,什么朝鲜平乱、什么袭击运兵船,都是日本为了激怒北洋水师而做,为的就是在大清四支舰队整合之前将最具战力的北洋水师彻底歼灭。遗憾的是,直到战争结束,大清都没有出现过“整合”的声音
大清的“盾”,就这么轻而易举被日本的“矛”给刺穿了,留下无尽的耻辱和悲凉……