李广征战匈奴建功无数，其实这是一个假象，汉武帝其实没有冤枉他
桃李不言，下自成蹊，这是司马迁在《史记·李将军列传》中对李广的评价。在这篇传记中，司马迁深情的记述了他这位老将，丝毫没有因为汉武帝对他处以宫刑而有所隐讳。
在司马迁的笔下，李广是个举世无双的大英雄，他一生戎马，建功无数，在后世看来，怎么也不可能因战功不足而达不到封侯的条件。
但实际上，仔细阅读司马迁对他的个人传记，就会发现传记中对于他的战功记述采用了种很模糊的手法，难道这是司马迁的疏忽吗？
当然不是，现实更残酷，那就是李广实在没有多少像样的军功可以载入史册 。
李广生于西汉中期，是中国历史上有名的“飞将军”，一生从军四十余年，历经大小战役上百次，在与匈奴一场又一场恶战中，他骁勇善战，打得匈奴将士闻风丧胆 。
他爱戴部下，清正廉洁，从不克扣部下粮饷；他艺高人胆大，越是危急关头，越能出奇制胜。
然而从他三十岁起提任陇西太守，直到死，也没有半点实质性的提升。他的堂弟李蔡，论品德、才华和名望均不及李广，可他从一个小小的武骑常侍却高升到了一人之下万人之上的丞相。
就连李广的一些老部下，也有不少晋爵封侯，甚至他自己的小儿子也被封了关内侯。
看着那些不及自己的人都步步高升，自己却只拿着二千石的俸禄，李广也是意难平。
再到后来漠北之战遭卫青斥责，李广更加羞愧不已，所以一气之下拔刀自尽。
从李广以极端方式结束自己的生命来看，他对自己的人生很不满意，同时也暴露出他很大的自身问题。
首先，像他这样性格的人虽骁勇善战，但其实并谈不上是一名优秀的将领。
李广的好胜心太强，虽然是好事，但也要分情况。比如他曾不顾大局执意去追击三个匈奴射雕人，这件事司马迁也有记述。
在司马迁的笔下展示的是他高超的箭术和骑术，但他作为一军主帅，为射杀三名匈奴人将朝廷的战略方针置于一边，虽然搞定了射雕人，但却遭遇了更大的危险，转马回营时与数千匈奴兵狭路相逢，虽使诈逃脱，但后果不堪设想。
万一主帅有所闪失，群龙无首的军队就会马上溃散，因小失大，这可不是一名统帅该有的行为。
汉景帝时期的典属国公孙昆邪就对他有过评价，说“李广才气，天下无双。自负其能，数与虏敌战，恐亡之。”
其次，李广虽然对部下还算可以，但他这个人不讲究治军方略，个人的随意行为过重。
比如，他从不以军纪治军，士兵操练也很简单，队伍散漫。在出击匈奴时，队伍也没有队列和阵势，晚上也无人巡逻。
与同时期的程不识相比，李广的欠缺之处更明显。程不识对于队伍编制、行军队列和驻营阵势都有着严格要求，夜里更是坚持打更放哨，公务也处理及时，部队从未涉险。
也因此，程不识曾说，李广治兵简便易行，但如果敌人突然进犯，就难以抵挡了。而他的军队虽然军务纷繁，但是敌人从不敢侵犯他。
再如，李广隐居蓝田时，一天夜里出城打猎回来太晚，霸陵亭城门已关。李广随从说，这是前任李将军，而霸陵尉则不屑的说，现任将军尚且不能通行，更何况是前任呢 。所以将李广和随从在霸陵亭扣留了一夜。
事后没多久，李广被汉武帝重新启用，李广随即请求派霸陵尉与他一起赴任。然而结果却是，霸陵尉一到军中，李广就把他杀了，就是为了报之前的个人私仇。
此前之事，霸陵尉虽然态度傲慢了些，但他也是照章办事，而李广将其杀害，则显现出他的心胸狭窄，汉武帝怎么敢重用他呢？
所以，李广为将欠缺太多。
最后，我们来看下李广的战功究竟能否达到封侯的程度。
对于封侯，西汉有具体规定，奖励战功以斩敌首级数量而论，大致来说，就是你的战果，即斩获敌军的数量要大于自身一定数量的伤亡才有可能封侯。
李广的战绩如下：
元光二年（公元前133年），马邑之围因泄密，三十万汉军无功而返，李广自然也没有功劳；
元光六年（公元前129年），李广率万骑从出雁门出击匈奴，结果吃了败仗，损兵折将，自己也被匈奴所俘，后只身逃脱，战后按律当斩，李广赎为庶人；
元朔六年（公元前123年），李广跟随卫青从定襄出击匈奴，这一战汉军大胜，不少将领因此而立功封侯，然而李广部则无功。
元狩二年（公元前121年）， 李广以郎中令的身份率四千骑兵从右北平出发，结果遭遇了匈奴四万人围攻，苦战数日，士卒伤亡过半，因战败自然无赏；
元狩四年（公元前119年），汉武帝发动漠北之战，武帝本不打算派他出征，但李广执意要去，结果迷路失道，最后自杀死亡。
从以上李广所经历的数次大战，不难看出，李广有凶猛的表现，但战胜率太低，他的表现远没有达到封侯的要求。
综上所述，从以上几个方面都可看出，李广征战一生，英勇无畏，但为将者，他的治军也存在很大问题；为人方面心胸狭窄，性格上还有些极端，如自负，意气用事。
不可否认，他有极为优秀的一面，如箭术和骑术，但仅限于他个人因素，他身上的个人主义色彩远大于他为将的风彩。
而司马迁为他鸣不平，包括后来为他的孙子李陵进言，并因此而受了宫刑，有一点不可忽视，那就是他们都是高门大族出身，而卫青、霍去病，甚至皇后卫子夫，他们都是没有什么家族背景的奴隶出身。
所以，对于司马迁而言，他肯定是捧李广而踩卫青、霍去病，司马迁曾直言他俩媚上，就是明证。
在司马迁的笔下，李广是个举世无双的大英雄，一生戎马，建功无数，实际这是一种假象。以汉武帝的雄才大略，他还是有足够分辨能力的，所以，武帝并没有冤枉李广。