吴三桂为了她冲冠一怒，最后又抛弃她，只因为她被人霸占过？
恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。
红颜胜人多薄命，古来的文人墨客似乎特别钟意于将亡国之祸归罪到女子头上，夏朝的妹喜、商朝的妲己、周朝的褒姒、南陈的张丽华、北齐的冯小怜、唐朝的杨玉环，似乎这些王朝衰败的原因，都是由于这些女子“狐媚偏能惑主。”，和那些君王的志大才疏、王朝本身的大厦倾覆，没有一丁点的关系。
最著名的红颜祸水，可能要属于一段被后世传诵的故事，关于冲冠一怒，关于故国沦亡。
明末板荡，李自成的大军气势汹汹地向着北京城而来，沿途关隘望风而降，奉天殿上端坐龙椅的崇祯皇帝，结局只有“君王死社稷”一途了。
那些平日里夸夸而谈的士大夫们，早就准备好了劝进表，就等着大顺皇帝李自成来了就出城请降，以图继续荣华富贵了。
少数心性高洁，无力回天的文臣，也做好了“临事一死报君王”的准备。
此时，对自己未来命运一无所知的，可能只有吴三桂宅邸里的陈圆圆了，出身烟花之地，得入良家，她对自己如今的际遇还算满意。
“可怜思妇楼头柳，认作天边粉絮看。”，李自成的大军破城的那天，崇祯自缢，忠烈死国，本以为这天下倾覆，江山易姓，和她一女子并无关联的陈圆圆，被李自成的手下刘宗敏霸占，吴三桂的老爹吴襄也被李自成抓了起来。
故事的男主角，吴三桂此时又在干什么呢？
当崇祯一纸诏书让吴三桂带着关宁铁骑回援京师的时候，他不为所动，打算在李自成和满清之间待价而沽，显然，李自成劫掠京师的作为，交了一份糟糕的答卷。
肆虐一时的乌合之众，开价再高，也没有什么长远的前途，李自成，被吴三桂从投诚的选项中划掉了。
至于受辱的陈圆圆，被挟持的包括老爹吴襄在内的家人，在吴三桂眼里都算不得什么，关宁铁骑才是他在这乱世保家的根本，但是陈圆圆的受辱，倒是为他投靠满清提供了一个极好的借口，毕竟打开山海关，引清军入关，他吴三桂在青史之上，注定臭不可闻。
没有他这一举动，清军想要攻破山海关，千难万难，这一角度来说，算他一个开清首功都没问题。
“大丈夫不能保一女子，何面目见人耶！”，以这冲冠一怒为红颜的姿态，吴三桂打开了山海关的大门，李自成的皇帝梦碎了，八旗铁骑最终蹂躏了这片中原大地，以清代明。
陈圆圆却莫须有地背负上了亡国祸水的名声，成了吴三桂降清的罪魁祸首，后来降清的吴伟业，作的一曲《圆圆曲》，一句“妻子岂应关大计，英雄无奈是多情。”把吴三桂捧成了为情所累的英雄汉，陈圆圆倒是成了他的英雄冢。
然而吴三桂自始至终也没怎么在乎过陈圆圆，后来坐镇云南的吴三桂，随着陈圆圆年长色衰，很快就不在宠爱，陈圆圆也心灰意冷，出家而去，青灯古佛，终此一生。
两人之间从无什么坚贞不渝的爱情，不过是千古以来，男人们惯用的借口罢了，至于因为陈圆圆被刘宗敏霸占过而冷落抛弃她就更是无稽之谈，本就是秦淮八艳出身的陈圆圆，一辈子遇见的男人无数，如果真的在意这些，那吴三桂开始就不可能纳陈圆圆为妾。
古往今来，要论背锅，女子才是当之无愧的背锅王，亡国、奢靡，总之男人的种种过错，都能够被归罪到女子身上。
你觉得陈圆圆和吴三桂，两人之间有真爱吗？吴三桂引清军入关，究竟是不是冲冠一怒？