北美独立战争时，为什么加拿大地区不趁机独立呢？
加拿大原本是法国的殖民地，相比之下，英国对大西洋沿岸更感兴趣，但在殖民地的争夺下，法国败下阵来。七年战争后，法国苦心经营百余年的加拿大变成了英国的海外殖民地。
北美独立战争始于1775年4月的莱克星顿枪声，1776年7月4日大陆会议通过了由托马斯·杰斐逊执笔起草的《独立宣言》，宣告了美国的诞生。
从时间上，美国独立的时候，加拿大刚刚成为英国殖民地，而且法国裔的天主教人口居多，英国并没有什么优势。战争中，法国还进行了物资、武器、弹药以及海军等全方位援助，甚至还拉拢了另外一位当时的欧洲强国西班牙一起对抗英国。
很多人有疑问，加拿大和美国紧挨着，也是英国从法国手里抢走的，可为什么加拿大不选择独立呢？
对于殖民地来说，并不是都反对宗主国，有些国家在坚定的反对殖民侵略，这个没有错。但也有些地方，并不是这样，像一些殖民地，本身就不是一个国家，当地人已经失去了对土地的控制，特别是北美这些殖民地，取而代之的是欧洲移民。北美十三块殖民地独立，并不能代表一切英国殖民地都要独立。
特别是从经济发展来看，加拿大和美国显然不在一个档次。美国一百多年里经济发展迅速，各地来往密切，初步形成了统一的市场。美国生产的商品中上至工业船舶，下至小麦烟草，都能在国际市场上与英国本土产品一争高下脱离了宗主国完全可以过得很好。同时，在长期的交流、融合过程中，英语成为来自各殖民地的共同语言，逐渐产生了共同的文化。在此基础上，美利坚民族开始形成。
加拿大要差得多，位置相对偏远，法国和英国的殖民政策有所不太同，法国在加拿大更倾向于传教士和皮毛交易。所以一百多年加拿大开发程度较低。贫穷决定了想象力，对于加拿大来说，对宗主国的依赖太多。在美国独立时，特别多的英国支持者涌入加拿大，更增添了保皇派的力量。
而加拿大的魁北克地区是个例外，这里法国人居多，和英国并不一条心，肯定有民族、宗教等问题。所以法国人也蠢蠢欲动，但英国这个时候采取了笼络政策，给予了加拿大人相对较大的自治权，不仅不用放弃语言与宗教信仰，还可以使用罗马法。
法裔加拿大人的精英庄园主和上层天主教人士一向保守，对英国人作出的让步已经满足，反而对美国很有看法，对美国革命者宣扬的民主思想十分反感，认为这与其天主教信仰格格不入。
尽管有法国帮助，但法国不可能跟英国明目张胆的全面开战，法国帮助美国，只不过是想恶心英国，出口气而已，让法国把英国人从北美赶走，根本做不到。由此看来，加拿大人的确也没有什么理由要独立。