从刘邦的角度看，为什么韩信必须死？
韩信之于刘邦，就是个功能性的角色，也即是工具人。
军队是他自己拉起来的，但主要的军官基本上都是刘邦派过去的。
所以韩信带军队独立作战的时候，副手一直是曹参。
曹参的角色就相当于这支军队的政委，打仗不靠他，但负责这支军队对刘邦忠诚。
韩信的军队的各级将领和军官的任免，基本上也都是曹参说了算，韩信插不上手。
韩信可以指挥这支军队打仗，但不能完全控制这支军队。
所以每次刘邦打了败仗，跑过来直接进入军中，就可以把军队带走一部分，毫无阻力。
韩信没有能力完全控制这支军队，所以哪怕他已经占领了齐国，当齐王也要刘封册封。
如果没有刘邦的命令，他自己直接称王，他手下的军队不听他的。
刘邦击败项羽之后，就开始拾掇各地的异姓王，主要就是韩信、彭越和英布。
相对于韩信来说，刘邦对彭越和英布都没怎么留余地，杀就杀了，毫不犹豫。
但刘邦对韩信的态度有点犹豫，先改封楚王，又改封淮阴侯，然后听其言观其行。
吕后杀了韩信之后，刘邦且喜且怜之，就是说刘邦这时候仍然没有下决心杀韩信。
刘邦对韩信既想杀，所以吕后杀了之后他很高兴，但又没有下决心，所以有点惋惜。
以前看到有人说，杀韩信完全是吕后自作主张，是为了给自己专权做铺垫。
这个说法不能成立，韩信从来不是刘邦的铁杆嫡系。
就算是不杀韩信，如果刘邦死后，韩信也完全有可能转而支持吕后。
对韩信来说反正都是打工，给刘邦打是打，给吕后打也是打，没必要从一而终。
吕后杀韩信，反而是揣摩刘邦的心思，干一件刘邦想干而没干成的事，取信于刘邦。
韩信对刘邦来说，就是一个专门用来打仗的人，但始终没有进入核心决策层。
刘邦真正信任的人，还是砀泗元从那些沛县的老兄弟们，从头到尾都是。
韩信始终在这个圈子外面，所以刘邦对他始终没有信任，只是认可他的能力。
刘邦对陈平的态度好很多，能力很认可，政治上也还算是信任，但有保留。
所以临终安排后事，说陈平可以为相，就是因为他觉得总体上还是可以用的。
但又有所保留，必须要用周勃、灌婴这些人给他当副手，方便制衡他。
刘邦对张良的态度最有趣，是一种爱而不得的感觉。
他其实很喜欢张良，但又感觉他猜不透张良的心思，总觉得张良有什么别的想法。
韩信被杀之后，张良拼命证明自己没啥别的想法，是个老实人，刘邦就是不信。
张良和韩信相比于砀泗元从的老兄弟们而言，最大的问题是年龄太小了。
韩信被杀的时候32岁，张良年龄也很小，都和刘邦是两代人。
这俩人刘邦自己感觉都有点驾驭不了，当然担心他死之后，儿子驾驭不了。
这种人搁谁也不敢完全放心交给儿子，能力强，本事大，稍不留神就要变成司马懿。
所以张良就要装自己体弱多病，意思就是，虽然年龄不大，但身体不行，没啥威胁。
相比之下，陈平虽然经常出的主意很猥琐，但刘邦感觉还是心思没那么多，就信任。
刘邦晚年回老家，很放飞自我，状态是很自在的，觉得还是老家好。
他说“安得猛士兮守四方”，这话为什么不在长安说，要在老家沛县说？
因为他内心里还是觉得老家的人他才信任，他在长安不缺猛士，无非是自己不信任。
但在创业时期，刘邦确实是个好老板，虽然不装礼贤下士，但对人比较宽和。
只要认可你的能力，哪怕是打了败仗，他骂一顿，还能给军队让你继续带着去打仗。
而且，只要认准了你能力可以，也充分放权，不吝啬。
韩信带兵，虽然曹参跟着当政委，但打仗的时候曹参不跟着瞎掺和，刘邦也不瞎指挥。
项羽刚好相反，妇人之仁，看着对人掏心掏肺，但只要涉及指挥，必须亲自指挥。
对于权力，项羽比刘邦吝啬得多，把所有人都当工具人，完全不信任。
刘邦好歹还相信自己老家出来的老兄弟们，就这一点就比项羽强了不少。
但打完江山，到守江山的时候，还是发愁值得信任的人太少了。