他是文韬武略的清朝王爷，也是最生不逢时的清朝王爷
(本文中所有图片来源于互联网，版权归原作者所有。如果您喜欢“毅说人文与历史”的历史、人文解说，请关注我，谢谢）
《他是文韬武略的清朝王爷，也是最生不逢时的清朝王爷》
爱新觉罗·奕訢（1833年—1898年），清朝著名政治家、铁帽子王。道光帝第六子，咸丰帝同父异母的六弟。咸丰十一年（1861年），咸丰帝驾崩，奕訢与两宫太后联合发动“祺祥政变”，杀死了八大顾命大臣，之后奕訢被授予议政王之职。光绪十年（1884年），因中法战争战败被罢官。
奕訢作为文韬武略的王爷，英俊挺拔，才高八斗。在哥哥奕詝（咸丰帝）被选为皇位继承人前，奕訢的各方面能力总是胜哥哥一筹。在道、咸、同、光四朝，大家都可以看到奕訢活跃的政治踪迹。甚至现在都有学者断言，如果道光帝选择奕訢而非咸丰当继承人，那么清朝必将走向一条不同的道路。
“毅说人文与历史”小编认为奕訢是一个全才，但也是清朝最生不逢时的王爷。让我们一起来看看下面的分析。
奕訢生不逢时原因之一：他有一个有眼无珠的昏聩父亲——道光帝
为什么说道光帝“眼瞎”呢？有两个方面：
1.道光帝不欣赏奕訢的才能
奕訢出类拔萃，用现在的话来说，他拥有“肉眼可见的天赋”。奕訢才高八斗，文学造诣很深；此外他的武功也很高，每次皇子们之间比试武力时，奕訢总是能独领风骚。文武双全的奕訢赢得了几乎所有大臣的青睐。还有他母亲静贵妃博尔济吉特氏在后宫的地位是最尊贵的，所以当时朝中普遍认为，奕訢必定能继承大统。
不知道道光帝当时的眼睛是不是被什么物件给挡住了，毕竟面对这样一个有才华的国家接班人，他却丢掉西瓜捡芝麻，摈弃了奕訢选择了咸丰。
2.道光帝被咸丰的“演戏”蒙蔽了双眼
咸丰知道他的能力不如弟弟，但是他的“演技”厉害。他摸透了道光的秉性，决定靠演一场“打善良牌”的戏来翻身。接下里的故事大家都知道了，一年春季打猎，咸丰在老师的指点下，“藏拙示人”，以退为进，一箭不发，向道光帝谎称是不忍心杀害春天里怀孕的母兽。道光帝认为咸丰善良，便秘密立为了储君。
基于上面两点，所以说道光帝有眼无珠，在选择国家继承人的原则性问题上，他竟然动了妇人之心，以“谁更善良”来决定皇位的继承人，真是愚昧透顶。一个错误的选择，导致大清朝走向了万劫不复的深渊。不知道九泉之下，道光帝是否后悔他的这个选择。
奕訢生不逢时原因之二：他有个心胸狭隘的哥哥——咸丰帝
咸丰不仅能力不行，心眼比绿豆还小。本来，咸丰意外夺得大统，应该奋发图强，与弟弟奕訢和衷共济，共度时艰才对。但是，咸丰心胸狭隘，他处处防着奕訢。咸丰五年七月，咸丰罢黜了弟弟的所有职务，将其排挤出核心权力圈。咸丰十一年七月十七日，咸丰帝在热河行宫的殿寝宫临终托孤，他安排了八位顾命，其中竟然没有自己的弟弟。
奕訢遇人不淑，有这样一个小肚鸡肠的哥哥，无论多大的才能也是施展不出来的，因为咸丰根本没有给他任何机会，将权力之门永远的给关上了。
奕訢生不逢时原因之三：他有个权欲心最强的嫂子——慈禧太后
“没有永远的朋友，只有永远的利益”，用丘吉尔的这句名言来形容慈禧与奕訢的关系，真实再恰当不过了。慈禧在需要奕訢的时候，把他拉拢过来；事成之后，良弓藏，走狗烹，慈禧再行“过河拆桥”的不义之举。在咸丰帝去世之后，慈禧希望走上前台，奕訢帮助慈禧发动了震惊中外的“祺祥政变”。事后，慈禧成为国家的真正主人，奕訢成为大权在握的议政王。但是，蜜月期过后，权欲熏心的慈禧太后眼中容不下不听她话的奕訢，她凭借“甲申易枢”政变，罢黜了奕訢所有职务。
慈禧和奕訢两个都是强人，可惜并没有产生“英雄惜英雄”的化学反应，毕竟在慈禧眼中，一山不容二虎，她想让天上只有一个太阳。
以上三个原因说明了，奕訢空有一身才华，却生不逢时。我们猜测一下，要是奕訢继承皇位，历史将是什么样子呢？
历史不能假设，在晚清风雨飘摇时，历史就是选择了咸丰，而不是才华横溢的奕訢，徒留下后人无尽的唏嘘。