前一篇文章中，我们提到了赵孝成王坚持接纳上党郡的原因，以及赵国君臣为应对秦国可能的问责所做的战略准备——打持久战。然而，这里又产生了一个耐人寻味的问题：既然赵氏早已决定与秦国对峙到底，为何在关键时刻仍要中途易将？如果赵军始终由廉颇统帅，长平之战是否会呈现出截然不同的局面？而臭名昭著的谈兵之将赵括，又会有怎样不同的人生呢？千百年来，孝成王临阵易将的决策，一直为后世诟病。今天，我们便试着揭开这一历史谜团，探寻孝成王背后执意易将的深层原因。

史书记载，赵孝成王中计于秦国的离间之策。秦相应侯派人重金贿赂赵国，散布谣言：秦最忌惮的，只是马服子赵括将军而已，廉颇易于应付，且已降志。赵王于是任命赵括替代廉颇为将。蔺相如曾评论道：王以名将之名任用括，犹如胶柱鼓瑟而已。括徒能读其父书传，却不知随机应变。赵王不听劝告，最终还是任命赵括统帅。此段史实见于《史记·赵世家》《史记·秦本纪》，它既简明揭示了孝成王中计的事实，也侧面指出赵括的不足。蔺相如的一句话括徒能读其父书传，不知合变也，仿佛预示了赵括未来的败局，而司马迁随后引用赵奢的忧虑以及赵括之母的预言，更为长平之败奠定了历史逻辑。通读之下，一切发展看似自然而真实。但问题是，兵败长平的责任，真的该全由赵括承担吗？孝成王的一意孤行，真的仅仅是中了秦国的离间计吗？

廉颇当时的处境同样令人同情。自上党民投赵之后，赵军即在长平驻防，并接纳上党民众。然而秦军见机而动，左庶长王龁率兵进攻赵国，赵军与秦军迅速交锋。赵将廉颇以坚壁清野战略应战，但屡次受挫。史书记载：四月，龁攻赵。赵使廉颇将，赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之，秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。面对秦军的连番冲击，廉颇选择稳守，数次拒敌而不出。然而，赵孝成王却开始责备廉颇数败而不出，这对于擅长守战的廉颇而言无异于天大的压力：让他突然由善守变为善攻，而且必须获胜，试问世上还有比这更强人所难的事情吗？因此，廉颇在前线的处境可谓尴尬而微妙，赵王数以为让的态度，预示着临阵易将几乎不可避免，只是替代者尚未确定而已。

那么，为何赵孝成王在所有计划按部就班之时，突然对廉颇发难呢？可能原因有三：其一，赵王刚刚享受得地之喜，然而亲眼目睹秦军的凶悍与果决后，对自己接纳上党的决策产生了怀疑。同时，廉颇的坚壁清野虽稳，但数次被秦军冲破，也无法确保赵国全身而退，赵王希望速战速决，以免拖累全国。其二，赵国是家族式集权国家，宗室子弟在政事上有参政权，赵王的一意孤行自然会遭到非议与压力。年轻气盛的孝成王希望通过战胜秦军立功显威，而善守的廉颇已无法满足他的期望。其三，战争本质上是国力的比拼。开战不到一年，赵国的资源有限，四周群雄环伺，秦国则整军备战，甚至亲自动员全国十五岁以上青年参战。在如此礼崩乐坏、资源有限的环境下，赵王希望速战速决，避免祸及全国，自然迫切希望替换将领，以求胜机。

赵括的机遇与挑战也由此而来。历史赋予赵括名垂青史的机会，但命运却开了一个讽刺的玩笑。秦国针对赵括布下离间计，但赵王本人也看中了这个年轻将领的才能，因此在有意或无意之间，秦国的计策被赵王利用，而最终赵括成为关键棋子。蔺相如曾言赵括徒能读其父书传而不知合变，这或许是对赵括最大的误解。身为将门之子，赵括在兵法传承上无疑合格，只是他不擅野战，导致长平惨败。 这一切还得从赵奢说起。赵奢是赵国少有能在大型会战中战胜秦军的将领，其辉煌战绩包括阏与之战和麦丘之战，均靠奇计取胜。赵括自幼研读兵书，与父赵奢探讨兵事，其资质自然令孝成王寄予厚望。在长平对峙之时，赵括肩负起扭转乾坤的重任，年轻气盛、渴望建功立业的他踌躇满志地踏上战场，却走向了那个充满恶意与历史讽刺的命运。