原创 唐玄宗明知道这个权相是小人，为何还重用他？
李林甫，这位历史上广为人知的阴险小人，常被形容为口有蜜，腹有剑，意思是表面上亲如兄弟，背地里却暗暗捅刀，阳奉阴违、心机深沉。他与杨国忠、安禄山一同，被后世认为是唐朝由盛转衰的三大关键人物。然而，真相真的如此简单吗？
确实，李林甫是个极具心机的小人，他对权力的贪恋几乎无底线，对政治对手的打压毫不手软。其中最典型的例子，就是他被认为是扳倒贤相张九龄的罪魁祸首。李林甫出身并不显赫，凭借与皇室的亲缘关系得以蒙荫入仕，而张九龄则出身寒微，通过勤奋学习和科举考试才得以步入官场。二人形成鲜明对比：一位心机深沉、懂得迎合权力，另一位刚正不阿、坚守原则。正是这种君子与小人的差异，让李林甫在玄宗消极怠工的时期深得皇帝欢心，而张九龄则自然被冷落。实际上，张九龄的下台，更多源自他自身与皇帝的价值冲突，而李林甫只不过是推波助澜，将朝中官员大肆清洗后果断掌控权力。 张九龄下台后，朝政的实际控制者成了李林甫与牛仙客。然而，牛仙客的上位带来了边关军事人才卷入宫廷政治的问题，他既缺乏宫廷政治经验，也没有成熟的官场关系网，加之出身低微，注定只能成为李林甫的跟班。于是，这对政治搭档的存在，实际上让李林甫的大权几乎独揽。 然而，随着牛仙客逝世和李适之上台，这微妙的权力平衡被打破。李适之同为皇室贵族，既有从政经验，又极具野心，注定与李林甫势必角力。而阴险如李林甫，自然要以智取胜。有一次，他告诉李适之华山有金矿，如果开采将带来财富，但皇帝尚未知晓。按理说，这样的消息本该由李林甫亲自报告以邀功，而李适之却未经深思便向皇帝汇报。李林甫则巧妙回避责任，说华山为龙脉所在，不宜透露，结果李适之反而被冷落。 打压李适之之后，李林甫的清洗行动愈发广泛。他首先盯上太子李亨的妻兄韦坚。韦坚与御史中丞杨慎矜有嫌隙，李林甫便授意杨慎矜揭发韦坚与边关重将皇甫惟明关系紧密、结党营私。唐玄宗震怒，将韦坚、皇甫惟明贬官，并迫使太子妃韦氏与李亨离婚，宰相李适之也被迫辞职。李林甫并未停步，随后又利用严挺之事件扳倒张九龄。玄宗曾问起被贬的严挺之，李林甫为防其重用，巧施计策，让严挺之以风疾请辞，最终只能赴洛阳辅佐太子。此后，他对自己派系中的杨慎矜起了猜忌，借机引荐与其有仇的王鉷栽赃陷害，指控杨慎矜勾结江湖术士、密藏谶书，最终杨慎矜被族灭。至此，张九龄、李适之、严挺之、韦坚、皇甫惟明、杨慎矜、韩朝宗等相继被清洗，李林甫几乎掌握了朝廷的一切权力。 李林甫不仅控制了政治，还牢牢掌握了言论权。他召集谏官参观宫中仪仗队，边赏骏马边警告：若乱叫，待遇即失。从此，言路封闭，政治活力逐渐消退，朝纲开始腐败。掌控一切的李林甫仍不满足，他进一步涉足军事，建议启用胡人掌控兵权，以削弱对手。这一策略虽巩固了权力，却为胡人势力崛起埋下伏笔，尤其为安禄山日后的崛起提供了条件，因此后人常认为李林甫应为安史之乱负责。然而，安史之乱的根本原因在于玄宗晚期形成的政治军事结构，不能全归李林甫。实际上，他是当时最令安禄山忌惮的人。 据传，李林甫建立了庞大的情报网络，遍布全国的线人为其搜集情报，使得安禄山每次与他交谈都如坐针毡。他虽然是小人，但也展现出非凡的政治智慧。李林甫不仅精于权谋，还擅长行政管理，他主持修订《开元新格》和《唐六典》，推动制度建设和行政改革，使政策有法可依，案件有据可查。据说他在位期间，全国死刑犯仅五十余人，甚至传说乌鸦都在监狱外筑巢。 玄宗晚年评价李林甫为妒贤嫉能，无人能及，可见皇帝对其人性和手段深知。然而，李林甫能任职十九年，并非偶然。他善于笼络人心、懂规矩、会做人，知晓何话该说、何话不可说，能够稳定朝局，推进行政改革。李林甫虽小人、贪权、打压对手，但其行政才干和制度建设能力不可否认；清洗对手亦可能是为排除阻力，实现政治理想与行政改革。对于步入老年的玄宗而言，这样的人才正是维系朝政和国事的关键。