刘备明明有四个儿子,为什么最终要把皇位传给刘禅?答案其实相当简单。
喜欢历史的朋友都清楚,说到古时候最不中用的孩子,刘禅几乎是无可避免的那个。他的小名叫阿斗,这家伙一出场,就完全没有继承父亲那种英雄气概(当然讲真,他老爹刘备也没多豪杰气概)。更糟糕的是,他连父亲引以为傲的识人用人之道都没学到一点皮毛。肩负起匡扶大汉基业的重任,他竟然宠信起一帮太监。而在蜀汉亡国之后,刘禅的兄弟们几乎都以身殉国追随父亲,唯独他这个老小子,倒是活了八年,令人不免质疑:难道刘备真没有其他儿子可以选择?为何要把江山交给这个阿斗? 从历史记载来看,这位卖草鞋出身的刘备,虽然不像曹操那样儿子众多,但也有几位可供挑选的继承人。据史料记载,他有四个儿子。然而,这四个孩子在继承蜀汉大业上,各有不足,远不如刘禅合适。问题的关键,就在于他们各自的身世、年龄与能力。 首先,我们来看阿斗的上位之路。十四岁那年,他被父亲正式立为太子。这不仅是刘备对儿子的殷切期盼,更是战略上的深思熟虑。彼时,刘备刚刚在益州站稳脚跟,江山尚未稳固。他之所以早早立储,一方面是因为当年献帝年幼被董贼、曹贼挟持的惨痛教训仍在心头,刘备深知必须防患未然;另一方面,他希望通过明确继承顺序,稳固蜀汉政权,避免未来的权力争斗。 有人会疑惑,既然古人讲究长子继承,为何不选择能力更出众的刘封呢?刘封虽年纪略大,但他是刘备的义子,并非亲生。血缘关系上的差距,使得他不具备合法的继承权。即便刘封战功赫赫,为父亲出生入死,但他永远无法登上太子的宝座。封建王朝讲究嫡长子继承,这条铁律无可撼动。 再来看另外两个孩子,刘永和刘理。可惜的是,刘备去世时,刘禅仅十七岁,而这两个小儿子更年幼,不论能力还是经验,都不适合承担重任。而且刘禅自身没有犯下什么大错,根本没有理由被废黜。历史判断不可倒果为因,我们不能仅凭后来的亡国事实,就说立储错误。回到刘备的初衷,他选择刘禅,最核心的原因是:必须是嫡子,而且必须是长子。唯有刘禅符合这两个条件。这一选择,在当时来看无疑是明智的,既能避免蜀汉内部权力争夺混乱,也能稳定皇权正统,更重要的是,刘备最大的心病——皇权旁落到大臣手中——可以得到一定程度的控制。刘备对诸葛亮都心存戒备,其余大臣更不例外。 从历史本身来看,刘禅并非外界戏说的那般废物。他在位期间,仍能重用相父诸葛亮,处理蜀汉多股势力的平衡,这本身就是难得的能力。只是历史与运势使然,终究守不住江山,再加上《三国演义》的文学加工,使得他在人们印象中成了无用之人。但如果刘禅真那么无能,诸葛亮又怎会卖命北伐,为他撑起蜀汉最后的希望呢?从这一点上看,刘禅还是有其可取之处的。