原创刘禅隐忍，他大智若愚支撑蜀汉40余年？看完请不要再洗白他了_文化

原创刘禅隐忍，他大智若愚支撑蜀汉40余年？看完请不要再洗白他了

创始人

2026-07-05 11:06:13

0次

在讨论刘禅之前，我们首先要明确一点：刘禅的智商是正常的。他13岁被立为王太子，15岁正式成为皇太子，17岁继位称帝。为了让他将来能够治国理政，刘备为他制定了严格而全面的教育计划：自幼让他研读《申子》《韩非子》《管子》《六韬》等经典，并由诸葛亮亲自抄写以供他学习，还特别拜伊籍为师讲授《左传》，不仅如此，还安排了武术训练。从这些安排可以看出，刘禅的教育基础其实相当扎实。

刘禅继位之初，由于年纪尚小，实权由丞相诸葛亮辅政掌控。而刘禅能够坐稳江山，其实更多依赖于诸葛亮为他铺好的道路。至于那些试图洗白刘禅的观点，大多集中在三个方面：一是诸葛亮死后，刘禅废除丞相制，将权力分散给蒋琬、费祎、姜维，让他们互相制衡；二是刘禅处理诸葛亮后人问题时，据说完全遵循诸葛亮的遗愿，以防权力被篡夺；三是他不战而降，被解读为为百姓着想，是大智若愚的体现。

然而，事实真的如此吗？下面就来逐一分析为什么这些理由不足以为刘禅洗白。

首先是分散政权。从当时局势来看，废除丞相制确实是合理的举措，但这并不能让刘禅被称为大智若愚。前文已说，他智商正常，自幼便以国家接班人的身份接受教育，在诸葛亮等名臣身边长大，耳濡目染之下做出这种政治安排，本就是正常之事，毫无值得特别夸耀的地方。如果在这样的成长环境下，他连基本的政治手腕都没有，恐怕连刘备和诸葛亮的棺材板都要盖不住。

其次是处理诸葛亮后人的问题。刘禅自幼在诸葛亮身边长大，表面上诸葛亮是他的臣子，实际上在刘禅心中，诸葛亮更像父亲般的存在，形成一种特殊的血脉压制。他问诸葛亮后人如何处理，一方面是防范权力被篡夺，另一方面，也很可能是他自己并不确定最佳处理方式，需要依靠诸葛亮的意见来做决定。

第三，不战而降被美化为保护百姓的举措。历史上，南宋末年崖山海战失败，数万百姓跳海殉国，这是汉人的血性体现。而蜀汉地理易守难攻，百姓勇猛善战，难道他们真的会甘心灭亡吗？更何况刘禅手下仍有训练有素的将士和地利优势，他的投降决策，是否真如后世美化的大智若愚，值得商榷。

值得庆幸的是，刘禅并非完全昏庸，他内心尚算善良，蜀汉百姓在他统治下曾有一段安稳日子。然而，他重用宦官、撤去阴平伏兵等决策，无论出于何种理由，都无法掩盖他的平庸。翻阅《三国志·后主传》，前1/3是诸葛亮传，中间1/3是蒋琬、费祎，后1/3是姜维传，而刘禅几乎没有任何实际事迹被记载。一个连正史作者都懒得详细书写的皇帝，怎能被称为大智若愚？综上所述，刘禅并非昏君，却也不是什么大智若愚。他只是一个平庸、缺乏作为的君主：贪生怕死、毫无血性、好逸恶劳、扶不起的阿斗。不要因为他偶尔做出几件正确之事，就刻意为其洗白，他的平庸与软弱，才是历史真实的写照。

蒋琬丞相权力费祎教育后人诸葛亮刘禅蜀汉百姓观点评论刘备王太子

上一篇：镇岳凝山海｜千年辽陵重见天日！这场考古大展即将震撼启幕

下一篇：原创春秋时期，周天子已没了存在感，为何晋齐楚不敢取而代之？

原创刘禅隐忍，他大智若愚支撑蜀汉40余年？看完请不要再洗白他了

相关内容

热门资讯

原创 刘禅隐忍，他大智若愚支撑蜀汉40余年？看完请不要再洗白他了

相关内容

热门资讯

原创刘禅隐忍，他大智若愚支撑蜀汉40余年？看完请不要再洗白他了