原创孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？_文化

原创孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

创始人

2026-07-05 08:34:06

0次

说这番话的人显然是深陷《三国演义》的世界里，把文学演绎当成了历史事实。关于孙权的异相，最早的记载其实只见于《三国演义》，其他正史中并无类似描述。张昭曾命孙静处理丧事，召孙权出堂接受文武百官的谒贺。孙权生得方颐大口，目光炯炯。史书记载，汉使刘琬入吴，见孙家诸兄弟时说道：吾遍观孙氏兄弟，虽各才气秀达，然皆禄祚不终。惟仲谋形貌奇伟，骨格非常，乃大贵之表，又享高寿，众皆不及也。

如果依《三国演义》描写，孙权真是碧眼紫髯，那几乎可断定他绝非中原人。所谓碧，是青绿色，有时也指天空，因此引申为蓝色。比如诗句上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见或孤帆远影碧空尽。绿色瞳孔确实存在，但多分布在北欧地区，且数量极少，多为虹膜色素突变，天然绿色瞳孔的群体几乎不存在。孙权也不可能是北欧人。另一种可能是欧罗巴人种特征，即金发碧眼、高鼻梁，但孙权世代生活在浙江，其母亲也是本地人，因此他不是中原人、也非欧洲人的说法可基本排除。

那么，罗贯中为何会塑造孙权为碧眼紫髯呢？实际上，他受一些野史影响。首先，《江表传》记载了江表地区（主要是东吴）情况，其中描述孙权：权生，方颐大口，目有精光，坚异之，以为有贵象。《三国志》对其面貌的记载也仅如此：吾观孙氏兄弟虽各才秀明达，然皆禄祚不终。惟中弟孝廉，形貌奇伟，骨体不恒，有大贵之表，年又最寿。两部史书都只是强调孙权面貌有贵相、特点鲜明、有英气，却未提及碧眼紫髯。《世说新语》也只是略带赞美：鬓如反猬皮，眉如紫石棱，自是孙仲谋、司马宣王一流人。

至于紫髯，首次出现于《献帝春秋》：紫髯将军，长上短下，便马善射。学者一般解释为形容武将威风凛凛的气质，而非真紫色胡须。李白《司马将军歌》中亦有身后玉帐临河魁，紫髯若戟冠崔嵬之句，用紫髯象征气势。古人所称紫并非现代紫色，《说文》解释为帛黑赤色，赤色即红色，也就是说古人所说紫色多偏赤红色，而赤红胡须在当时并不罕见。因此，罗贯中将孙权眼睛写作碧色，应是受到《江表传》中目有精光的启发，用以塑造其英雄形象。

实际上，《三国志》中也从未写关羽身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，亦未写张飞身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，这些皆为文学创作的形象设定。这种传统源于史书写作习惯，古代史家在记录人物事迹时，往往添入神秘异象，以凸显其非凡之处。古代君王出生常伴随异象，如梦见日月入腹，或与神仙奇缘，意在彰显人物使命。刘邦斩白蛇等传说亦是为了凸显人物肩负天命，这种史书传统影响了后来的小说创作，如《水浒传》中的英雄皆天上星宿，贾宝玉则是补天之石转世。因此，孙权碧眼紫髯的形象，更多是文学艺术的再创作，而非历史真实。

孙权三国演义江表人物紫色禄祚碧眼中原史书赤色观点评论北欧孙氏

上一篇：北宋“女子乐队”重生记（文物里的潮生活）

下一篇：大清铜币当制钱十文：方寸之间的晚清记忆

原创孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

相关内容

热门资讯

原创 孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？

相关内容

热门资讯

原创孙权的长相为什么有人说：异于中原人？是混血吗？