前言 我国的封建历史悠久，经历了两千多年，朝代更迭，帝王更替，竟有多达494位之多。每一位帝王都有其独特的印记，在这漫长的历史长河中，我们见证了不少英雄人物的崛起——例如，挥剑一统天下的千古帝王嬴政；亦如那句寇可往，我亦可往的汉武帝；还有将封建社会推向巅峰的唐太宗与唐玄宗。 这些被后世铭记的君王，无疑是佼佼者，他们或雄图天下，或开创盛世。与此同时，也有一些因以史为鉴而被当作反面教材的统治者，比如杨广与赵构。然而在那漫长的历史流转中，大多数帝王其实只是勉强维持着王朝的运转，既无赫赫战功，也没有致命过错，他们大多只是默默坚守，撑起一个王朝的架构。

守成之君往往是从千百个历史人物中脱颖而出的，必定有大作为。比如汉武帝、唐玄宗等人，他们都在各自的时代留下了深刻的烙印。而与这些人相比，开国之君则显得有些不同，几乎凭借着自己的开创之功，便能在历史的舞台上占有一席之地。嬴政、刘邦、杨坚、朱元璋等人，凭借自己建立的伟大王朝，成为了历史的英雄。 然而，同样是开国皇帝的刘秀，却显得相对透明，其存在感较为低微。尽管他是开国之君，但其国号并非像秦或明那样独特鲜明，而是延续了汉这个名字，实则有些做了继位的皇帝。

开国皇帝的难度梯级 唐太宗曾在一次与房玄龄和魏征的对话中提出，打天下与守天下，哪个更为艰难。 他问：创业与守成，孰难？房玄龄回答：草昧之初，与群雄并起角力，后才能成为臣，创业艰难啊！魏征则说道：自古帝王，无不是历尽艰难，失之于安逸，守成更难！唐太宗听后回应道：玄龄与你共取天下，经历百死才得一生，知道创业的艰难；征与我共安天下，每时每刻担心奢华和骄傲生乱，知道守成的难度。虽然创业之难已经过去，守成之难，须当小心谨慎。 两位臣子的不同回答，从不同角度揭示了两者的难度。而对于后世的我们来说，守成之君的难度显然更为艰巨。毕竟，一位帝王要在享尽荣华富贵后，依然保持一颗冷静理智的心，抵抗骄奢的诱惑，这需要更大的自制力与毅力。 例如，开元盛世，唐朝曾在唐玄宗的领导下，推向了封建社会的顶峰。然而，随之而来的天宝年间，安史之乱让盛唐的光辉逐渐消逝。唐玄宗之所以能够创建这样一个辉煌的时代，除了他自己的励精图治，也有前任帝王如李世民、李治和武则天为他奠定的基础，这些前人的努力，正如汉朝的强盛也与文景之治紧密相连。

守成之君的成功，常常带有对前代君主基础的依赖，然而开国之君则是完全凭借自己的能力，凭一己之力开辟了新的王朝。 因此，从难度上说，开国之君与守成之君虽各有优劣，但开国之君凭借开创之功，注定在历史上更为耀眼。 不过，即使是开国之君，他们的开国难度也千差万别。我国历史上，各大封建王朝的开国方式，大致分为两类：一种是通过禅位从前朝皇帝手中夺取皇权；另一种是凭自己的一腔热血和战略眼光，从零开始，亲自征战四方，夺得天下。

第一种方式，无疑要简单得多。 这种方式，不仅省去了征战四方的艰辛，也免去了与前朝势力斗争的复杂，简单直接。例如王莽，他通过让孺子婴将皇位禅让给他，从而建立了新朝。王莽能做到这一点，得益于他早已通过与王政君的联姻，深入朝堂，凭借着卓绝的才能，成为当时无人能敌的大臣，且在民间积累了相当大的声望。

西汉末期，汉哀帝虽具备一定的能力，但却因董贤一事的失误，再加上年纪早逝，使得王莽逐渐掌控了大权。随着汉平帝登基后，年幼的他成为了王莽实际的代理人，甚至连封爵的权力也由四辅平决掌握。最终，王莽凭借自己的权势和手段，成功篡位，建立新朝，这一过程简直像是伸手摘果，轻松至极。

除了王莽，司马炎、杨坚和赵匡胤等人也通过类似的禅位方式，顺利继位，这种方式的共同特点就是他们在接受禅让前，已经拥有了足够的权力和影响力。因此，禅位可以说是最简单、最轻松的方式，几乎没有太大的阻力。

而另一种更为艰难的方式，是依靠自己的力量，亲自打下天下，建立起一个崭新的政权。 秦、汉、唐、明等王朝，都是通过自己的手段与策略，成功建立了与前朝截然不同的政权，他们的开国过程充满了挑战和艰难。 其中，秦始皇的开国之功几乎无人能及，虽然他是在前代的基础上统一六国，但他那种奋六世之余烈的成功，显然不能忽视。秦始皇不仅仅是在个人的谋略上取得成功，更是在历代王朝积累的基础上完成了伟大事业。