最近一位俄罗斯学者提出一个观点,认为美国这个国家是靠“叛徒”建立起来的,所以它一直吸引那些离开自己故土的人。这种说法其实是在回顾历史事实,在1776年之前,华盛顿、杰斐逊这些人原本都是英国国王的臣民,他们带头起来闹独立,在当时的伦敦政府看来,这就是彻底的叛国行为,搞武装割据、另立政权,按照当时英国的法律,这些人都够得上砍头的罪名。
后来历史书改了说法,叛乱成了革命,分裂成了独立,连宪法里也藏着这个意思,美国人不用血缘来认亲戚,也不靠祖坟在哪儿定身份,只看你信不信自由和个人主义这些词,只要你点头说认同这个道理,哪怕昨天还在别的国家当官,今天就能在纽约街头说自己是新美国人。
这种机制很实用,对逃出来的人而言,它提供了一条道德洗白的路,他们可以说自己不是叛徒,而是在追求真理,对美国来说,每接收一个高调亮相的异见者,就像多拍一张宣传照片,你看全世界的人都往这儿跑,说明美国是对的,冷战时期苏联飞行员飞过去就被捧为英雄,现在一些来自中国和俄罗斯的人上电视、参加国会听证会,背后常有智库和基金会在推动。
社交媒体进一步放大了这套固定模式,这个模板包含三个步骤:先描述受压迫的情况,再讲述冒险逃离的过程,最后强调在美国获得新生,算法偏好这种情绪化的内容流,推送越多,人们就越容易形成"逃离即正义"的观念,加拿大和澳大利亚同样接收移民,但它们没有把"背弃祖国"作为国家形象来使用。
美国这个国家挺有意思,它自己就是从“背叛”里诞生的,却特别在意别人谈忠诚问题,它总鼓励你脱离原来的体系,可转过身来又批评别的国家压制不同声音,很多人没仔细琢磨这事,因为早被那些建国神话给掩盖了,就像小时候听童话故事,没人会追问为什么王子抢了别人的城堡还被称为正义。