二十四史，是中国古代各朝代所编写的二十四部史书的总称，其中最为人熟知的便是西汉的司马迁所作的《史记》。这部史书自上古传说中的黄帝时代开始，一直到汉武帝元狩元年。接着，东汉班固的《汉书》紧随其后，之后的各朝大多沿用《史记》所开创的纪传体来书写各自的历史，一直延续到明朝崇祯十七年，历时四千多年。这二十四史几乎涵盖了中国古代各个朝代的历史，按照时间顺序，无疑能呈现出一个完整的历史图景。然而，如果我们细细回顾中国古代的历史，会发现这其中却有一个重大的空白——西夏的历史，竟然没有出现在这二十四史中。

西夏在其最强盛的时期，疆域曾扩展到二十二个州，首都兴庆府更是有天下黄河富宁夏之美誉，这些都足以证明西夏的富庶。然而，西夏并非仅仅是一个内忧外患的弱小国家，它在与周边国家的长期交战中，屡屡打出威风。西夏与宋朝曾交战十五次，和辽国交战两次，和金国交战二十五次，甚至成功抵抗了蒙古帝国的六次侵略。在这些战役中，西夏的军事实力不可小觑，常备军大约有七十万，而在战争爆发时，国家可以动员全民作战，足见其军事力量的庞大。据估计，西夏的总人口大约有三百万。 虽然西夏国的基础素质和许多中原王朝不相上下，但为何二十四史中却没有为西夏单独编写史书呢？关于这个问题，有传闻称，元朝建立后，成吉思汗因西夏背弃盟约而痛心疾首，导致其在征战西夏时不幸受伤，并最终因伤重而死。因此，元朝统治者为报复西夏，故意抹去其历史，不为其立史。然而，这个说法并不完全准确。虽然元朝与金、宋等国有着深刻的仇恨，但元朝在建立后仍然编修了《金史》和《宋史》，因此仅因成吉思汗的死去而拒绝为西夏立史的说法并不成立。 通过史料的进一步分析，我们可以得出西夏没有史书的真正原因。首先，西夏的史料本就匮乏，蒙古军队在征服西夏时，进行过大规模的屠杀，焚毁了大量的政府档案，造成了西夏历史文献的严重缺失。更为关键的是，西夏使用的是西夏文，而蒙古帝国则以蒙古语为主，蒙古人即便发现一些西夏的历史档案，也很难翻译和记录。因此，元朝在编史过程中，根本无法获得足够的西夏历史资料。 与此不同的是，金国和辽国虽然与蒙古同样属于异族建立的政权，但因为金朝和辽朝都设有专门的监修国史的官员，因此它们的历史得以保存。而西夏作为一个以军事和战争为主的国家，显然缺乏对历史的重视，也没有专门的历史编纂传统，这也是其历史被忽略的原因之一。 后人对西夏的评价是：它，鹰一样崛起，又鹰一样消失。这片消失的国度，除了留下少许遗迹和历史的空白，党项人的去向仍然是一个谜。正因为如此，二十四史未能记录西夏的历史，也让这个曾经辉煌一时的国家，成了中国历史上一个未解的谜团。