原创美国和苏联对中国的清史动手脚，一个失去未来，一个失去当下_文化

原创美国和苏联对中国的清史动手脚，一个失去未来，一个失去当下

创始人

2026-04-02 06:44:40

0次

话说上世纪八十年代初，美国向中国的一所知名大学提出了一个特殊的申请——他们希望通过派出一批杰出的青年学生和青年学者来中国，学习中国的满语，以此加强中美两国之间的文化交流与学术合作。接到申请后，中国的教育主管部门和这所大学都喜出望外。在校园里，为了这批美国学者，学校调动了最优秀的师资力量，建立起了专门的满族资料库，汇集了大量原始的清朝满文史料与文献。这些资源在当时可谓珍贵无比，是深入研究满清历史的宝贵财富。

这些美国学者在中国停留了整整四年，他们通过手抄、拍照等方式，几乎完整地获取了清朝的史料文献。离开中国时，他们受到了中国同仁热烈的欢送。回到美国后，这些学者开始着手编撰他们自己的《清史》，对历史进行了重新定义和调整。在这部《清史》中，清朝不再被描绘为中国历史的自然延续，而被描述为一个跨越更大历史范围的政权，包括东北、内蒙古、新疆及青藏等地区，而中国历史则被限定在明朝时期的350万平方公里之内。由于掌握了大量原始清史资料，他们可以根据美国的需要，随意重新排列组合这些史料，这部《新清史》在一定程度上混淆了视听，对中国在国际历史认知中的地位产生了深远影响。类似的情况也发生在苏联建国之后。苏联曾组织史学家系统修订中国的清史。或许因为当时正值北洋与民国时期，中国史料管理尚未完善，苏联学者更容易获取到各级档案资料。他们对清史的篡改比美国人更早，也更系统。那么，苏联学者为什么要修订中国的清史呢？原因很直接：他们希望为自己在清末时期对中国土地的侵占寻找合法性。苏联的清史把清朝描绘成一个类似沙皇帝国的扩张帝国，对土地贪得无厌。清朝固有的中国版图被描述成其对外掠夺的结果，与沙皇俄国的扩张无异。

苏联的潜台词显而易见：既然满清时期的领土是通过武力获得的，那么我们当年抢占这些土地也是理所当然。美国学者编写《新清史》，目的在于质疑中国现有973万平方公里国土的统一性；苏联学者编写《新清史》，则是为了将历史上被掠夺的土地合理化。因此，作为中国人，学习历史不能仅仅停留在教科书的表面，还需要走出去，实地考察、深入研究，通过大量国内外文献的阅读去探寻历史的真相，理解国际政治的本质。苏联和美国都曾对清史动过手，苏联锁定的是过去，于是它成为过去；美国立足的是当下，于是它失去了对当下的把握。这正是人类历史的规律：任何国家、民族乃至个人，都将为居心叵测付出沉痛的代价。

清史美国动手脚清朝苏联历史未来中国土地史料观点评论学者

上一篇：原创清朝九大总督哪个最抢手，哪个最没含金量

下一篇：原创此人打遍晚清名将，清廷为他修筑最年轻的长城，后来得以善终

原创美国和苏联对中国的清史动手脚，一个失去未来，一个失去当下

相关内容

热门资讯

原创 美国和苏联对中国的清史动手脚，一个失去未来，一个失去当下

相关内容

热门资讯

原创美国和苏联对中国的清史动手脚，一个失去未来，一个失去当下