诸葛瞻输给了邓艾,这确实是一场历史事件,但关于这场战役的叙述,尤其是诸葛瞻的七万大军被邓艾的两千残兵击溃,纯粹是一种荒谬的夸张。要知道,真实的情况远没有那么戏剧化。
首先,谈到军队的实际实力对比,历史上的这次战斗确实为邓艾增加了许多光环,然而诸葛瞻的失败并非全然是因为对方的勇猛。诸葛瞻虽有许多缺点,作战时冲动且缺乏谨慎,但他绝不会傻到让自己的七万雄兵被敌人区区两千人的残兵打败。想象一下,这种情况几乎等同于一个人同时对抗七十个人,这样的比斗即使是最顶尖的高手,也有可能因为对方的众多优势而败北。要知道,即使是绝世高手面对十人围攻,也未必能够毫发无损,甚至可能会死于意外。把这一逻辑应用到此战,如果真的让那2000人对抗7万人并最终取得胜利,简直是不可思议。即便他们有这样的运气击败了诸葛瞻的军队,也根本不可能通过这些残兵迫使刘禅投降。 事实上,《三国演义》中的描写大幅度夸大了数据,而《三国志》则对诸葛瞻和邓艾的兵力有较为详实的记录。根据史料,诸葛亮率领的军队大约是三万,而邓艾的兵力则为两万。更为关键的是,诸葛瞻所带领的士兵,很多是没有经过正规训练的娃娃兵,他们的作战经验几乎为零。而邓艾的军队则是精锐的两万大军,战斗力显然要强得多。这种兵力对比,差距就显得尤为明显。 谈及诸葛瞻的悲剧,他可以说是蜀汉最为悲惨的将军之一。为何如此说?因为川蜀人民对他的期望异常高涨。诸葛亮作为蜀汉的灵魂人物,拥有极高的威望,无论是政治、军事还是谋略领域,都无疑是那个时代最顶尖的人物。人们常说英雄儿好汉,既然诸葛亮如此伟大,大家自然也希望他的儿子能继承父业,成为蜀汉的栋梁。因此,无论是蜀中的百姓,还是皇帝刘禅,都将重任交给了诸葛瞻,希望他能够像父亲一样,以卓越的军事才能来捍卫蜀汉的江山。然而,许多人忽略了一个致命的缺陷——时间。诸葛瞻并没有我们想象中的那么聪明、能干。实际上,他根本没有接受到父亲诸葛亮的智慧传承。诸葛瞻是在诸葛亮中年后出生的,而当他八岁时,父亲就去世了。更为糟糕的是,蜀汉在诸葛亮执政期间四处忙碌,政务繁杂,这导致诸葛亮无法在儿子身上投入过多的精力,给他进行足够的军事训练和教育。可以说,诸葛瞻在成长过程中,几乎没有学到父亲的军事智慧。让一个八岁的孩子来理解复杂的军事战略,并且肩负起蜀汉未来的重担,这无疑是对他的不负责任,对蜀汉也是一种巨大的危险。 尽管如此,蜀汉依然赋予了诸葛瞻权力,把军权交给了他。对于诸葛瞻来说,这是沉重的负担,而对川蜀而言,这却是一种不负责任的安排。此次战役,正是川蜀命运的一个关键转折点。无论如何,这场战斗以诸葛瞻的惨败、邓艾的胜利结束,蜀汉的命运也因此逐渐走向终结。 然而,这一切并非仅仅是一次简单的战败。诸葛瞻的失败让蜀汉失去了抵抗的能力,甚至没有力气去实施那些反间计等战略。而这次战役的结果,更是给蜀汉敲响了丧钟。从此,蜀汉再也承受不起任何重创。刘禅在这时曾说出那句千古流传的话:此间乐,不思蜀。这句话,不仅是他对当下生活的享受,也是对蜀汉未来的深深叹息。