有些历史事件的影响远远超出了政治的范畴，它们深刻地改变了普通百姓的日常生活。在历史的滚滚洪流中，那些微不足道的小人物就像蚂蚁一样，艰难地挣扎着求生存。对于宋人来说，最令人感到屈辱的事件，无疑是靖康之变。这场变故发生在靖康二年（1127年），一个在历史长河中本应不起眼的年份，却因这一耻辱性的事件，被永远铭刻在史册之上。 金兵的弯刀染血，步步逼近南方。原本繁荣富庶的《清明上河图》中的景象，瞬间被战火吞噬，昔日的辉煌化作了人们心中挥之不去的梦。金兵以席卷之势攻入汴京，宋徽宗和宋钦宗两位皇帝也成为了战利品，被迫挟持北上。那一刻，宋朝百姓的内心深处埋下了永远的阴影。靖康之变，带给宋人的是一生难以磨灭的耻辱，而后人对于这一历史事件的感慨与痛惜，也在无数诗词、纪闻和小说中得到了传颂。每个人心中的记忆或许不尽相同，但那段历史却永远不可能抹去。 **一、历史典籍中的靖康之耻**

1. **《三朝北盟会编》** 这本书的名字为何叫做《三朝北盟会编》呢？因为它主要记录了宋徽宗、宋钦宗以及宋高宗这三位皇帝治下的历史。书中详细集结了这三朝与金朝之间的战事，并按时间顺序进行编排，因此才有了北盟会编这一名称。其作者徐梦莘，年幼时就亲历了宋金之战，战争带给他深刻的创伤，心理上的阴影使得他对靖康之变特别关注。 在这本书中，徐梦莘直言不讳地表达了自己对靖康之变的痛心：他感叹道，靖康之祸，古未有也。夷狄为中国患久矣。徐梦莘认为，北宋原本是一个繁荣昌盛的王朝，然而却在一夜之间沦为金兵的羔羊。最让他痛心的是，那些本应保卫国家的文臣武将，在国家危难之际选择了投降。徐梦莘以一种极其失望的语气批判了那些弃城而逃的将领，认为他们不仅背离了忠诚的责任，还违背了儒家的价值观——舍生取义。

徐梦莘的看法，在南宋士大夫中具有广泛的代表性。对于这些士人来说，投降是一种道德上的严重缺陷。封建社会中，士大夫讲究的是忠臣良将之名，然而靖康之变却让这一美德变得支离破碎。 2. **《宋史》** 《宋史》是二十四史之一，由元朝的丞相脱脱与阿鲁图主编，这本史书虽然有许多瑕疵，尤其因为是由胡人编撰，难免带有一些偏见，但其中关于靖康之变的记载依然不可忽视。根据《宋史》的描述，金兵早已有了入侵北宋的计划，从七月起，金人就悄悄地做着准备，直到十二月，他们才正式发动进攻。而宋朝的应对，却显得迟钝而仓促。

当金兵首次南侵时，宋徽宗匆忙将位让给了宋钦宗，并且带着皇室成员南逃。经过一番妥协，金兵暂时撤兵。然而不久之后，金兵再次发起南侵，这次却没有上一次那么温柔。金人势如破竹，一举攻克了黄河北岸的重镇太原、真定等地，而宋朝内部却已一片混乱。 《宋史》对北宋的皇帝提出了严厉的批评，认为正是皇帝的荒谬决策，导致了靖康之变的发生。然而，宋朝自己的史书和笔记大多将责任归咎于臣子，而鲜有对皇帝本人的指责，更多的是指出言路闭塞、小人误国等问题。这样，君主的责任被淡化了不少。 **二、宋人笔记中的靖康之变**

宋代的史学迎来了一个重大的变革，那就是文人笔记的出现。文人笔记不仅是文化传播的重要工具，也成为了记录历史的另一种方式。宋代的文人借助印刷术和造纸术的发展，能够以更为高效的方式传播思想和文化，从而使得文学在这个时代蓬勃发展。 1. **《靖康传信录》** 《靖康传信录》由亲历靖康之变的李纲所著。李纲曾是汴京的守城将领，当金兵攻破汴京时，他团结了军民，奋力抵抗。李纲在笔记中生动地描述了金兵进攻城墙的情形：金人近城不得辄施放，有引炮及发床子弩者，皆杖之， 将士愤怒。从这些描写中，我们看到了一位忠诚而果敢的将领形象，李纲心系国家，竭尽全力守卫城池。

2. **《靖康纪闻》** 《靖康纪闻》是北宋末年的学者丁特起所著，内容主要记录了靖康之变期间发生的一系列事件，尤其是金兵攻破汴京后的惨烈情景。丁特起亲身经历了这场灾难，他的笔记中详细记录了金兵入侵后的种种暴行，以及民众的恐慌和无奈。 有一段记载如此描写：征求戚里权贵女，使车载以往，轮辙几尽，搜求肩舆以乘之。金兵的铁蹄踏上大宋的土地，无论是金银财宝，还是宫廷中的女子，都无法幸免。丁特起的文字透露出一种深深的愤怒和绝望，昭示了靖康之变给百姓带来的极大痛苦。

这一系列的笔记不仅记录了金兵的侵略行径，也揭示了民众与士大夫的心境变化。无论是士族还是平民，靖康之变都带来了深深的耻辱，而这种屈辱感，深刻地影响了他们对未来的看法。 这些笔记的记载让我们深刻理解了靖康之变的历史背景和人们的感情反应。即使在几百年后，李清照等南渡诗人也未曾忘记这一段历史。在她的诗作《夏日绝句》中，李清照以独特的眼光表达了对靖康之变中无所作为的臣子的批评，她通过提及项羽，唤起了人们对于忠诚和担当的深刻反思。 随着时间的流逝，靖康之变的耻辱成了回忆，仇恨渐渐淡化，但这段历史却永远刻在了中国人民的记忆深处。那些无奈的悲愤，随着历史的车轮一同滚滚向前，成为了后人诗词歌赋、传奇小说中的一部分。