1949年1月，毛主席在与苏联政治局委员米高扬会面时，提到了一段至今依然让人深思的话：“目前还有一半的领土尚未解放，大陆上的问题相对容易解决，只需派遣军队即可；而海岛上的问题则更加复杂，需要采取和平过渡的方式，这将需要更长时间。”站在今天的角度，这段话不仅展现了毛主席的深远眼光，还凸显了他精炼的措辞。需要明确的是，毛主席并非否定了解放军从军事角度解放台湾的能力，虽然成本极高，但解放台湾完全可以通过军事手段实现。不过，他真正想表达的核心观点是：单靠军事手段难以迅速解决台湾问题，斩断乱麻不仅要有迅速的行动，还必须有彻底的战略准备，否则可能会留下隐患。

毛主席的意图很明确：在现阶段，台湾问题不能单纯依赖武力解决，必须考虑到更复杂的政治和社会因素。因此，采取一种更加耐心和灵活的策略，等待合适的时机，再全力以赴解决台湾问题。毛主席的这一战略构思影响深远，至今仍为大陆的对台政策奠定了基调。随着两岸军事力量的差距日益扩大，武力解放台湾的成本已经大大降低，连过去一些外部势力的掣肘也开始逐渐动摇，甚至出现了内部的矛盾，形势无疑为我们提供了一个极佳的时机。

从现在的局势来看，解决台湾问题的方法有很多种，关键在于是否下定决心。这已经不仅仅是一个“能不能”解决的问题，而是一个“敢不敢”采取行动的问题。如果我们始终不展示决心、不彰显力量，那么统一的窗口期将永远不会到来。

如今，美国似乎还在与我们就台湾问题继续拉扯，或许这正是当年“未能打一拳开”的后果吧。自解放军开展全方位围台军演之后，拜登政府不仅没有选择收敛，反而继续派遣议员访问台湾，并鼓动一些国家效仿，这似乎是在有意挑起“胆小鬼游戏”，制造与中国硬碰硬的对抗局面。然而，这种局面并不意外，因为解放军的军事演练对于“台独”势力的威慑作用显而易见，它确实让蔡英文等“台独”分子感受到了压力，甚至三天不敢公开露面。

然而，值得注意的是，解放军封锁的对象是台湾，而非关岛。美国失去的面子才是最为麻烦的。一个失去面子的国家，会下意识地寻求报复。这正是我们眼下所见的，美国政府不遗余力地挑起两岸紧张局势，进行虚假的宣传，为我国统一后的民族再融合埋下隐患。尽管我们可以说美国“已经软化”，表面上他们仍在进行抗议和示威，但私下里几乎没有进行实际的军事准备，他们也不敢直接向中国施压。然而，我们要清楚，大陆正处于国家复兴的进程中，我们不能仅仅与美国进行口头上的争执。

毛主席在《论游击战》中的一句话尤为重要：“敌退我进”。如果我们在台海博弈过程中没有超出美国的预期，若大陆没有主动展现决心和武力，统一的窗口期将始终无法到来。白宫会继续得意洋洋地表示：“我们早就知道会是这个结果。”既然围台演习已成常态，解放军出鞘的剑就不能再悬而不决。如果时间拖得太长，反而会助长美国的嚣张气焰，增强台湾方面的抵抗信心。过去，很多人认为主动展现武力是错误的，但实际上，主动出击反而能有效避免误判的积累，避免引发更大的冲突，这是一种负责任的做法。

我们必须下定决心，不仅要向美国展示我们的力量，也要对台湾发出明确的警告。之后，解放军要在美国及其盟友的核心利益区展开军事行动，就像中俄已经决定在日本海进行实弹演习那样。我们要传达一个明确的信息——“谁敢在台湾挑起事端，必将付出惨痛的代价，谁要挑起战争，战争就会出现在他的家门口。”

此外，在处理台湾问题时，大陆必须同时动用军事手段和经济手段。要不断向台湾施加压力，让“台独”分子每一根神经都紧绷，不敢有丝毫松懈，时刻处于崩溃的边缘。只有这样，才能为最终解决台湾问题奠定基础。

面对不愿意接受“敬酒”的人，我们必须“给他们点不一样的”。为了更好地实现这一目标，我们必须在行动中做到“稳”、“准”、“狠”三点。

首先，战术和战法要“稳”。解放台湾的具体战法是展示中国力量和信心的绝佳机会，我们的目标是迅速解决问题。因此，我们不能像俄罗斯那样拖延，必须从一开始就动用全力，展现出“稳”的决心。无人机集群战术、大规模精确打击、海陆空三维立体推进、多方向海上包围封锁，甚至定点斩首行动都可以一一施展，决不能有丝毫犹豫。

如果解放战争拖得十天半个月，甚至更久，我们可能会让世界产生“解放军不过如此”的错误判断。这样，台湾问题不仅不会得到解决，反而可能带来更多潜在的麻烦。西方世界对台湾问题的评判，往往是根据解放过程中的具体损耗而变化的。如果解放战争能够在极短时间内结束，西方的态度也会随之发生变化，他们会迅速调整立场，庆祝中国实现国家统一。

其次，军事红线的划定要“准”。我们必须设立明确的军事红线，主动创造地区高压环境，并对任何敢于试探的行为进行先发制人打击。就像当年我们在朝鲜战场设立“三八线”，在越南设立“17度线”一样。任何突破这条红线的行为，都必须视作主动开火，解放军必须果断出击。

虽然西方世界不太可能在台海冲突中直接介入，但我们不能排除他们会通过其他方式支援台湾，甚至派一些不怕死的政客去台湾岛上充当“代言人”。我们必须吸取佩洛西事件的教训，在开战前就把台湾地区纳入国土防空范畴，明确对所有试图进入台湾的飞机船只采取“先警告，后摧毁”的原则，不容忍任何突破。

最后，斗争态度要“狠”。如果解放战争爆发，西方世界可能不会直接干预，但会通过经济制裁来对中国施加压力。在这种情况下，我们必须坚定一个基本逻辑：“在全球化的今天，和中国玩制裁战争，双方都将遭受重大损失。”中国的市场体量和经济总量是美西方无法割舍的，他们不可能轻易放弃与中国的经贸关系。如果美国真有能力与中国脱钩，早在特朗普时代就已经做到了，而不是像现在这样进行“技术脱钩”。

中国作为一个实体产业大国，拥有举国体制做保障。技术封锁对中国的影响仅限于战略层面，国内市场已经足够大，有条件进行技术创新。虽然短期内会面临一些困难，但整体前景是光明的。相比之下，西方国家如果试图脱钩，重新建立基础制造业的成本将是巨大的，社会动荡的后果也会十分严重。

要知道，从奢侈到简朴不是一朝一夕能够完成的事情，需要民众的支持与信念。台湾问题涉及的“自由民主”无法支撑西方国家走过这条路。如果美西方真的打算在台湾问题上与中国脱钩，我们必须做好反制准备，并且要主动出击，不留余地，尽早让他们尝到“代价”。