米兰冬奥会中国短道速滑队暴露出长期依赖归化选手所带来的深层次问题。队伍将大量资源和宝贵机会倾斜给这些归化“明星”，然而在关键比赛中却频频跌落，归化运动员未能为国家赢得一枚奖牌，这不仅令本土培养体系陷入被动，也昭示这场高风险的豪赌付出了惨痛代价，为整个冰雪运动界敲响了警钟。

以刘少昂为例，他的冬奥之路充满遗憾。作为一名训练刻苦且具备顶尖实力的选手，面对赛场重压时却接连出现失误。在5000米接力半决赛发挥失常导致中国队无缘决赛，男子500米的冲金希望也因半决赛中的摔倒彻底破灭。重金引进却难以转化为赛场成果，刘少昂的表现令人失望，而其兄弟刘少林的状态更是急剧下滑，甚至未能挺进冬奥阵容。

归化选手中的“弃韩投中”代表林孝埈，其表现同样令人唏嘘。接近30岁的他深受伤病困扰，滑行风格缺乏力度，赛场霸气尽失，多项赛事早早淘汰。归化政策本身存在明显漏洞——根据国际滑联规定，他2019年曾代表韩国参加世锦赛，需等待三年才能代表中国参赛，结果错过了2022年北京冬奥。原本寄望于2026年米兰周期有所突破，如今看来风险完全验证，付出巨大却收获甚微。

归化非零成本。为了引进这些选手，队伍投入了大量资金与资源。然而，从语言沟通到团队归属感，归化运动员难以融入整体氛围。林孝埈至今无法流利使用汉语进行采访，团队凝聚力因此受损；尽管刘少昂中文表达较好且有部分血缘纽带，但也仅能够维持现状，未见实力的新突破。这种异质文化背景带来的隔阂无形中削弱了团队的整体战斗力，也是整体成绩下滑的重要因素。

与此同时，原本应成为未来希望的年轻选手们成长空间被严重挤压。例如张柏浩在男子3000米接力中展现出极大潜力，但由于核心位置被归化选手占据，缺少参与世界巡回赛等国际大赛的机会，成长步伐受限。如果能早些将资源重点放在这些本土小将的培养和实战锻炼上，他们完全有可能在米兰周期成为值得信赖的战斗力量。

过度依赖归化的短视做法，彻底扰乱了人才培养的节奏。球队放弃了本土梯队的系统建设，将希望寄托于外来选手的速成，最终既未稳固成绩，也耽误了年轻一代的成长。归化策略或许解燃眉之急，但扎实的青训体系才是长远发展的根本。忽视根基的捷径不会长久，注定让整个项目付出沉重代价。

本次失利应成为深刻反思的契机，中国短道速滑必须回归理性方向。减少对归化选手的盲目依赖，把更多资源投入到青训和梯队培养，为如张柏浩这样的年轻人创造更多成长平台和比赛机会。只有扎根本土、厚积薄发，中国短道速滑才能重塑团队凝聚力，重新走上稳定发展的道路，避免在未来再次重蹈米兰冬奥的覆辙。